Решение по делу № 2-2873/2018 от 05.06.2018

Дело № 2- 2873 /18

24RS0013-01-2018-002201-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

17 декабря 2018 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре Лейхтлинг Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к Сафонову Геннадию Владимировичу, Шарабуркиной Анне Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к Сафонову Г.В., Шарабуркиной А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

Будучи вызванным в судебное заседание представитель ПАО РОСБАНК 18.10.2018, 17.12.2018 года в суд не явился, хотя извещался своевременно и должным образом, доказательств уважительности причин неявки не представили. К судебному заседанию, назначенному на 18.10.2018, представил ходатайство об отложении дела, рассмотреть дело в его отсутствии не просил.

Согласно ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что 18.10.2018, 17.12.2018 представитель ПАО РОСБАНК, будучи надлежаще извещенным о дате рассмотрения дела, не явился в судебные заседания, о датах судебных заседаний извещался своевременно и надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представил, истцу предоставлена достаточная возможность через представителя присутствовать в судебных заседаниях, изложить свои доводы, представить доказательства и оспорить утверждения другой стороны в ходе судебного заседания, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ПАО РОСБАНК без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО РОСБАНК к Сафонову Геннадию Владимировичу, Шарабуркиной Анне Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю его право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо представить в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, и подать ходатайство об отмене настоящего определения.

Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Председательствующий: Демидова В.В.