ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре судебного заседания Бальжиевой Ю.В., с участием помощника прокурора Магомедовой Ж.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску Кузнецова С. А. в лице законного представителя Калгановой Е. А. к Калганову Э. И. о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец Кузнецов С.А. в лице законного представителя Калгановой Е.А. просил выселить ответчика Калганова Э.И. из жилого помещения, принадлежащего истцу, расположенного по адресу: <адрес>
Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
Законный представитель истца Калганова Е.А., будучи надлежаще извещенной о рассмотрении дела, дважды не явилась по вызовам в суд ДД.ММ.ГГГГ, не известив суд о причинах неявки.
Поскольку от истца не поступало ходатайство об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает, что неявка имеет место без уважительных причин.
Ответчик Калганов Э.И. в суд также не явился, извещен надлежаще.
Помощник прокурора Магомедова Ж.Г. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь изложенным и ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кузнецова С. А. в лице законного представителя Калгановой Е. А. к Калганову Э. И. о выселении оставить без рассмотрения, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Н.А. Кузубова