Решение по делу № 2-1362/2019 от 04.07.2019

Дело № 2-1362/2019

34RS0003-01-2019-001668-51

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                        16 октября 2019 года

Кировский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи                          Чуриной Е.В.

при секретаре судебного заседания                                  Шимф И.Ю.,

с участием истца Иванниковой О.А., представителей ответчика Щербинина В.И., Фроловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванниковой ФИО8 к Товариществу собственников недвижимости «Восход» о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании электроэнергией в зимний период времени,

у с т а н о в и л:

Иванникова О.А. обратилась в суд с иском к ТСН «Восход» о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании электроэнергией в зимний период времени.

В обоснование заявленных требований, указала, что является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>. С <ДАТА> она является членом ТСН «Восход». С <ДАТА> истец имеет регистрацию по адресу: <адрес>, участок № по 16-й линии. К дому подведено электричество, установлен электросчетчик, по которому она оплачивает платежи за потребляемую электроэнергию. Долги по членским взносам и за потребляемую электроэнергию перед ТСН у нее отсутствуют. В указанном жилом доме она намерена проживать круглогодично, в том числе и в зимний период. По указанию председателя правления ФИО4 принадлежащий истцу садовый участок будет отключен от электроснабжения и от линии электропередач с <ДАТА> по <ДАТА>. Председатель объяснил эти действия тем, что электроэнергию в ТСН отключают ежегодно на зимний период на основании решения собрания членов ТСН, так как зимой на дачах никто не проживает. Считает, что ТСН «Восход» не является энергоснабжающей организацией и не имеет право подключать или отключать электричество, в связи с чем просит суд возложить на ТСН «Восход» обязанность устранить препятствия в пользовании электроэнергией в зимний период времени по адресу: г.<данные изъяты>

В ходе судебного разбирательства, в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец Иванникова О.А. изменила исковые требования, просит возложить на ответчика ТСН «Восход» обязанность обеспечить электроэнергией жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в зимний период времени с <ДАТА> по <ДАТА>.

Истец Иванникова О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика ТСН «Восход» Фролова Г.А., действующая на основании доверенности от 03 апреля 2019 года, председатель правления Щербинин В.И., действующий на основании решения общего собрания от <ДАТА> в судебном заседании исковые требования не признали, указали, что истец является членом ТСН и пользуется электрической энергией в летнее время. На основании решения общего собрания членов СНТ «Восход» от <ДАТА>, ежегодно происходит отключение электрической энергии членов ТСН на зимний период времени – с 01 ноября по 30 апреля. Лица, желающие потреблять электрическую энергию круглый год, заключили прямые договора с ресурсо-снабжающими организациями. Указанное решение общего собрания от <ДАТА> не отменено и не признано незаконным. Сети электроснабжения отнесены законом к объектам инфраструктуры ТСН и являются имуществом общего пользования. Договорные отношения между сторонами спора на подключение к сетям СНТ и приобретение электрической энергии, отсутствуют. Вопрос об использовании имущества садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (имущества общего пользования) решается общим собранием членов такого объединения. С заявлением о включении в повестку дня общего собрания членов ТСН вопроса о потреблении электрической энергии членами ТСН в зимний период времени, не обращалась. Учитывая, что истец, являясь членом ТСН «Восход», самостоятельно электрическую энергию у энергоснабжающей организации не принимает, решение общего собрания членов садоводческого товарищества об отключении садовых участков от электроснабжения в зимний период, не оспорено, носит действующий характер для всех членов товарищества, просят в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

    Выслушав истца, представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, дав правовую оценку доводам сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; иными способами, предусмотренными законом.

В силу ст. ст. 304, 305 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 10/22 от <ДАТА> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя статью 304 ГК РФ, судам необходимо учитывать, что иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Таким образом, по смыслу ст. 304 ГК РФ, при рассмотрении спора об устранении препятствий в пользовании имуществом собственника или законного владельца подлежит доказыванию факт нарушения его прав действиями ответчика.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что Иванникова О.А. является собственником земельного участка, кадастровый №, площадью 510 кв.м., а также расположенного на нем жилого дома, кадастровый №, находящихся по адресу: <адрес>, что подтверждается копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <ДАТА>.

Согласно паспорта Иванниковой О.А., истец с <ДАТА> зарегистрирована по адресу: <адрес>

Как следует из материалов дела, с <ДАТА> истец Иванникова О.А. является членом ТСН «Восход», что подтверждается копией протокола общего собрания уполномоченных членов ТСН «Восход» от <ДАТА>.

Согласно членской книжки истец не имеет задолженности по оплате членских взносов.

При обращении Иванниковой О.А. к председателю правления ТСН «Восход» Щербинину В.И. с требованием об обеспечении электрической энергией в зимний период, истцу рекомендовано обратиться в МУПП «ВМЭС» для согласования технологического присоединения, а также акта разграничения балансовой принадлежности, а также рекомендовано обратиться в ПАО «Волгоградэнергосбыт» для заключения прямого договора энергоснабжения, что подтверждается копией ответа от <ДАТА>.

Обосновывая заявленные требования, истец Иванникова О.А. ссылалась на то, что ТСН «Восход» в силу положений ФЗ от <ДАТА> № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», не наделено правом отключения электрической энергии на территории товарищества.

В силу ч. 1 ст. 4 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции от <ДАТА>), граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

Граждане, учредившие своим добровольным объединением СНТ, осуществляют все последующие действия, направленные на удовлетворение своих потребностей, в статусе членов, входящих в объединение граждан, создавших садоводческое некоммерческое товарищество, решение вопросов в котором осуществляется через соответствующие органы управления.

Согласно ст. 1 указанного Закона, имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов в силу подпункта 10 пункта 1 статьи 21 названного Федерального закона отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Таким образом, вопрос об использовании имущества садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (имущества общего пользования) должен решаться общим собранием членов такого объединения.

СНТ «Восход» зарегистрировано <ДАТА>, по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно п. 3.1 Устава ТСН «Восход», товарищество создано с целью содействия его членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, защиты их прав и интересов. Товарищество не преследует в качестве цели своей деятельности получение прибыли.

Согласно п. 3.2 устава, предметом деятельности товарищества является удовлетворение потребностей членов товарищества в снабжении садовых участков водой, электроэнергией, благоустройстве и содержании в хорошем состоянии дорог общего пользования и иные, связанные с ведением садоводства, ведет учет членства, количества садовых участков и контроль за их использованием по назначению, оказывает помощь специалистами товарищества.

    Согласно п. 10.2.1 устава ТСН «Восход», высшим органом управления садоводческого товарищества является общее собрание его членов.

    К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится в том числе принятие решений о формировании и об использовании имущества товарищества, о создании и развитии объектов инфраструктуры (п.<ДАТА> устава), что соответствует положениям ст. 21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

В п. 2 ст. 4 вышеназванного Федерального закона от <ДАТА> № 66-ФЗ указано, что в садоводческом некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов.

В пункте 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА> N 442, перечислены обстоятельства при наступлении любого из которых вводится ограничение режима потребления. При этом ограничение вводится по инициативе садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзаце шестом подпункта "б" пункта 2 настоящих Правил (возникновение задолженности по оплате электрической энергии) (пп. в1 п. 4).

Объекты энергоснабжения СНТ «Восход» (трансформаторы, линия электропередач и т.п.), исходя из их назначения, относятся к объектам инфраструктуры товарищества, то есть к имуществу общего пользования, поскольку предназначены для обеспечения в пределах территории товарищества потребностей его членов в электроснабжении.

Следовательно, решение вопроса об использовании объектов электроэнергии, относится к исключительной компетенции общего собрания.

Как следует из материалов дела, протоколом № общего собрания уполномоченных членов СНТ «Восход» от <ДАТА> по пятому вопросу повестки дня «О необходимости заключения прямых договоров с поставщиком (РЭС) на потребление электрической энергии садоводами, круглогодично потребляющими электрическую энергию» принято решение: обязать садоводов, круглогодично потребляющих электрическую энергию заключить прямые договора с поставщиком (РЭС) на потребление электрической энергии. В зимний период времени, установленный в Обществе с 01 ноября – по 30 апреля, производить отключение от электроэнергии всех садовых участков СНТ «Восход», кроме заключивших соответствующие прямые договора в РЭС. Обязать всех садоводов, потребителей электрической энергии, установить приборы учета потребления электроэнергии (счетчики) нового образца и отменить оплату электрической энергии по среднему показателю.

То есть в зимний период времени, поставка электрической энергии на территории ТСН «Восход», приостанавливается.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Волгоградэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и СНТ «Восход» (покупатель) заключен договор энергоснабжения №, в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) покупателю в точках поставки, определенных приложением № к договору, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

При этом, договорные отношения между ТСН «Восход» и Иванниковой О.А. на подключение к сетям ТСН и приобретение электроэнергии, отсутствуют, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Согласно ответа ПАО «ВМЭС» от <ДАТА>, со стороны ПАО «ВМЭС» передача электрической энергии в пользу ТСН «Восход» в точке раздела границ (рама № воздушной линии 10 кВ КРН-1 – ТП 404) осуществляется круглогодично, а в силу статьи 17 ФЗ №217-ФЗ от <ДАТА> "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" определение порядка пользования общего имущества садоводческого товарищества, к которому в том числе относятся объекты внутренней инфраструктуры (электрические сети) объединения, находится в компетенции общего собрания членов этого товарищества.

Из материалов дела усматривается, что члены ТСН «Восход», имеющие намерение потреблять электричкою энергию в течение всего календарного года, обратились в МУПП «ВМЭС» для согласования технологического присоединения, а также акта разграничения балансовой принадлежности.

Учитывая положения ст. 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», п.п. 10.2.1, <ДАТА> устава ТСН «Восход», суд приходит к выводу, что общее собрание СНТ «Восход» обладало полномочиями рассмотреть вопрос об использовании общего имущества и имущества членов СНТ в зимний период, определить порядок пользования этим имуществом исходя из интересов большинства членов СНТ - сособственников этого имущества.

Протокол № общего собрания уполномоченных членов СНТ «Восход» от <ДАТА> никем не оспорен и незаконными признан не был.

Согласно п. 3 ч.6 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА> N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества.

Поскольку решение общего собрания членов СНТ «Восход» в части отключения электроэнергии в садоводческом товариществе на зимний период незаконным в установленном порядке не признано и обязательно для членов ТСН, истец, как член ТСН «Восход», в силу ст. 11 ФЗ 29.072017 года № 217-ФЗ, п. 6.2 устава ТСН «Восход» обязана исполнять решения общего собрания.

Доводы истца Иванниковой О.А. о том, что ответчик не является энергоснабжающей организацией, а потому не вправе ограничивать режим потребления электроэнергии, суд находит несостоятельными, поскольку Иванникова О.А. является членом садоводческого товарищества, объединившегося для совместного ведения садоводства, она самостоятельно не приобретает электроэнергию у энергоснабжающей организации, а платит членские взносы товариществу, которое приобретает для нее электроэнергию, являясь участником правоотношений по поставке электроэнергии. Истец не имеет отдельное технологическое присоединение к электрическим сетям сетевой организации, договор поставки электроэнергии с ней не заключался, на момент приобретения истцом земельного участка, садовый дом уже был подключен к электросети.

Таким образом, Иванникова О.А. пользуется объектами энергоснабжения, являвшимися имуществом общего пользования садоводческого товарищества. При этом, как было указано выше, все вопросы об использовании общего имущества, в том числе, о подключении и отключении электроэнергии в зимний период, решаются общим собранием членов такого объединения, решения которого члены товарищества вправе оспорить в соответствии со ст.11 Федерального закона ФЗ 29.072017 года № 217-ФЗ.

В данном случае суд приходит к выводу, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права.

В судебном заседании представители ТСН «Восход» ссылались также на то, что подключение и отключение линии электропередач ТСН от электроснабжения происходит ежегодно ввиду сезонного характера деятельности членов ТСН в целях садоводства, а также по техническим причинам, с целью исключения угрозы возникновения пожаров в результате обрыва электрических проводов, поскольку линии электропередач не оборудованы проводами СИП (самонесущего изолированного провода).

Доказательств того, что имеется техническая возможность энергоснабжения садовых участков в зимний период, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено.

Таким образом, учитывая, что Иванникова О.А. являясь членом ТСН «Восход», самостоятельно электроэнергию у энергоснабжающей организации не принимает, решение общего собрания членов садоводческого товарищества об отключении садовых участков от электроснабжения на зимний период не оспорила, данное решение не признавалось незаконным, принимая во внимание отсутствие доказательств технической возможности обеспечения садовых участков электроэнергией в зимний период, оснований для удовлетворения заявленных требований Иванниковой О.А. о возложении на ответчика ТСН «Восход» обязанности обеспечить электроэнергией жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в зимний период времени с <ДАТА> по <ДАТА>, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о нарушении ответчиком её прав, своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашли, в связи с чем в удовлетворении заявленных истцом требований полагает необходимым отказать в полном объеме.

    На основании изложенного,     руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

    р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Иванниковой ФИО9 к Товариществу собственников недвижимости «Восход» о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании электроэнергией в зимний период времени – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Справка: решение принято в окончательной форме 21 октября 2019 года.

    Председательствующий:                                                        Е.В. Чурина