Решение по делу № 2-643/2021 от 19.03.2021

гражданское дело № 2-643/2021

УИД 66RS0012-01-2021-000674-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский Свердловской области 18 мая 2021 г.

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Доевой З.Б., при секретаре Шпаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-643/2021 по иску публичного акционерного общества «АСКО-Страхование» к Попову Егору Андреевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ПАО «АСКО-Страхование» обратилось с иском к Попову Е.А. о возмещении ущерба в размере 111 546 руб. 41 коп. в порядке регресса, расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 431 руб.

В судебном заседании ответчик Попов Е.А. заявил ходатайство об утверждении достигнутого сторонами мирового соглашения, поддержанное представителем истца Гориным К.Н. (докладная записка), по условиям которого

Настоящее соглашение определяет порядок и сроки добровольного погашения должником Поповым Е.А. задолженности, возникшей в связи с выплатой истцом ПАО «АСКО-Страхование» страхового возмещения в размере 114 997 руб. 41 коп. на основании акта о страховом случае № от (дата).

Ответчик Попов Е.А. обязуется погасить задолженность в сроки, предусмотренные настоящим соглашением

до 28.03.2021 – 25 000 руб.

до 28.04.2021 – 5 000 руб.

до 28.05.2021 – 5 000 руб.

до 28.06.2021 – 5 000 руб.

до 28.07.2021 – 5 000 руб.

до 28.08.2021 – 5 000 руб.

до 28.09.2021 – 5 000 руб.

до 28.10.2021 – 5 000 руб.

до 28.11.2021 – 5 000 руб.

до 28.12.2021 – 5 000 руб.

до 28.01.2022 – 5 000 руб.

до 28.02.2022 – 5 000 руб.

до 28.03.2022 – 5 000 руб.

до 28.04.2022 – 5 000 руб.

до 28.05.2022 – 5 000 руб.

до 28.06.2022 – 5 000 руб.

до 28.07.2022 – 5 000 руб.

до 28.08.2022 – 5 000 руб.

до 28.09.2022 – 4 997 руб.

В случае нарушения сроком погашения задолженности, установленных в пункте 2 настоящего соглашения, ответчик Попов Е.А. обязуется досрочно возвратить всю оставшуюся сумму долга с уплатой истцу ПАО «АСКО-Страхование» неустойки в размере 0,5% от невыплаченной суммы долга за каждый день просрочки.

Мировое соглашение сторон подано суду в письменной форме, подписано представителем истца Гориным К.Н. и ответчиком Поповым Е.А.

Сторона истца (посредством оформления докладной записки) и ответчика в судебном заседании просили об утверждении мирового соглашения, пояснили суду, что мировое соглашение заключается добровольно, с целью урегулирования возникшего спора.

Судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым стороны вправе заключить мировое соглашение, которое подлежит утверждению судом в случае, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Суд не находит оснований для отказа в удовлетворении поданного ходатайства.

Право сторон окончить дело заключением мирового соглашения предусмотрено частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив предложенные сторонами условия мирового соглашения, исходя из предмета и основания заявленного иска, суд приходит к выводу о том, что они не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, на обязательства сторон перед третьими лицами заключение данного соглашения не влияет, полномочие на заключение мирового соглашения предусмотрено выданной Горину К.Н. доверенностью от 30.10.2020, сроком на 1 год.

При таких обстоятельствах, суд утверждает заключенное сторонами мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 153.10, 153.11, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить заключенное между публичным акционерным обществом «АСКО-Страхование» и Поповым Егором Андреевичем мировое соглашение на следующих условиях

Настоящее соглашение определяет порядок и сроки добровольного погашения должником Поповым Егором Андреевичем задолженности, возникшей в связи с выплатой истцом публичным акционерным обществом «АСКО-Страхование» страхового возмещения в размере 114 997 руб. 41 коп. на основании акта о страховом случае № от 24.01.2019.

Ответчик Попов Егор Андреевич обязуется погасить задолженность в сроки, предусмотренные настоящим соглашением

до 28.03.2021 – 25 000 руб.

до 28.04.2021 – 5 000 руб.

до 28.05.2021 – 5 000 руб.

до 28.06.2021 – 5 000 руб.

до 28.07.2021 – 5 000 руб.

до 28.08.2021 – 5 000 руб.

до 28.09.2021 – 5 000 руб.

до 28.10.2021 – 5 000 руб.

до 28.11.2021 – 5 000 руб.

до 28.12.2021 – 5 000 руб.

до 28.01.2022 – 5 000 руб.

до 28.02.2022 – 5 000 руб.

до 28.03.2022 – 5 000 руб.

до 28.04.2022 – 5 000 руб.

до 28.05.2022 – 5 000 руб.

до 28.06.2022 – 5 000 руб.

до 28.07.2022 – 5 000 руб.

до 28.08.2022 – 5 000 руб.

до 28.09.2022 – 4 997 руб.

В случае нарушения сроком погашения задолженности, установленных в пункте 2 настоящего соглашения, ответчик Попов Егор Андреевич обязуется досрочно возвратить всю оставшуюся сумму долга с уплатой истцу публичному акционерному обществу «АСКО-Страхование» неустойки в размере 0,5% от невыплаченной суммы долга за каждый день просрочки.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-643/2021 по иску публичного акционерного общества «АСКО-Страхование» к Попову Егору Андреевичу о возмещении ущерба в порядке регресса.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                               З.Б. Доева