Решение от 27.05.2021 по делу № 2-546/2021 от 22.12.2020

Дело № 2-546/2021

25RS0010-01-2020-007722-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Находка Приморского края             27 мая 2021 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дайнеко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Норвайшайте Кристины Станиславовны к Кочерге Марии Владимировне, Кочерге Сергею Александровичу о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры,

с участием истца Норвайшайте К.С., ответчика Кочерга М.В., представителя ответчика Кузнецова С.В.,

УСТАНОВИЛ:

Норвайшайте К.С. обратилась в суд с иском к Кочерге М.В., Кочерге С.А. о взыскании солидарно стоимости восстановительного ремонта квартиры, расположенной по адресу: <.........> в размере 170 954 рублей, расходов по составлению акта о затоплении в размере 350 рублей, по оплате услуг оценщика в размере 8000 рублей, по оплате юридических услуг в размере 2500 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 4619 рублей.

В порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Гайдамак».

В судебном заседании истец Норвайшайте К.С. отказалась от заявленных исковых требований, в связи с добровольным урегулированием спора, просила производство по делу прекратить, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик Кочерга М.В., представитель ответчика Кузнецов С.В., допущенный к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ не возражали против прекращения производства по делу.

Ответчик Кочерга С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в установленном законом порядке.

Представитель третьего лица ООО «Гайдамак» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В порядке ст. 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, так как отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Суд, выслушав стороны, изучив обстоятельства дела, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в порядке ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░