Решение по делу № 5-116/2015 от 25.03.2015

Дело № 5-116/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                    пгт. Советский Республики Крым

Судья Советского районного суда Республики Крым Бражник Игорь Сергеевич (297200, <адрес>, пгт. Советский, <адрес>), рассмотрев материалы административного дела, поступившие от отдела МВД РФ по <адрес> о привлечении к административной ответственности:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не женатого, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, пгт Советский, <адрес>

по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по <адрес> Республики Крым возле магазина «Меркурий» осуществлял торговлю пиротехнических изделий без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

ФИО3 в судебном заседании вину свою признал и чистосердечно раскаялся в содеянном и пояснил суду, что осуществлял торговлю по <адрес> возле магазина «Меркурий» пиротехническими изделиями, которые разместил на пластиковом столе.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Заслушав объяснение правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении суд пришел к выводу о том, что действия ФИО3, заключающиеся в продаже пиротехнических изделий без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Вина ФИО3. в совершении инкриминируемого ему деяния доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № РК-006241 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- рапортом старшего УУП ОМВД РФ по <адрес> РК ФИО4 о вещественных доказательствах (л.д.8);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-7);

- письменными объяснениями нарушителя (л.д. 4);

- фототаблицей пиротехнических изделий (л.д. 9);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.17).

При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО3 установленной и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» № от ДД.ММ.ГГГГ, судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное ст. 3.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство смягчающее административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО3, суд относит его чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, влияющих на наказание, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя УФК (ОМВД РФ по <адрес>), ИНН получателя 9108000161, КПП получателя 910801001, номер счета получателя 40101810335100010001, банк получателя в Отделение РК Центрального банка РФ, банковский идентификационный код 043510001, код классификации доходов бюджета 188 1 16 90050 56 000 140, код ОКТМО 35652000, наименование платежа штраф полиции.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья:        подпись                    И.С.Бражник

Копия верна

Судья Советского районного суда

Республики Крым                            И.С.Бражник