Решение по делу № 2-121/2015 от 22.01.2015

        Дело № 2-121/2015 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2015 года                                 город Ирбит                                

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе :

председательствующего судьи Буньковой Н.А., при секретаре Булановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ирбитского муниципального образования к Пономареву С.С., Пономареву С.С о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

    Жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью (<данные изъяты>), предоставлено в пользование Пономареву С.И. и членам его семьи, в том числе его детям Пономареву С.С. и Пономареву Р.С., на основании ордера №, выданного исполнительным комитетом Зайковского поселкового Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ ( <данные изъяты>

     Администрация Ирбитского муниципального образования обратилась в суд с иском к Пономареву С.С., Пономареву Р.С. о признании утратившими право пользования выше указанным жилым помещением, указывая на то, что наниматель Пономарев С.И. зарегистрировал в спорной квартире в числе членов своей семьи сыновей Пономарева С.С. и Пономарева Р.С. Однако с <данные изъяты> года Пономарев С.С. и Пономарев Р.С. в квартире не проживают, в квартире не появляются, каких-либо вещей ответчиков в квартире нет. Обязанность по оплате жилищных и коммунальных услуг ответчики не выполняют. Препятствий в проживании ответчиков в проживании никто не чинил, что свидетельствует о добровольном выезде. Другие члены семьи также не проживают в жилом помещении, сняты с регистрационного учета. Данные обстоятельства могут подтвердить свидетели.         

        В судебном заседании представитель истца Швецова А.В. поддержала доводы и требования искового заявления, указав, что отсутствие жильцов ведет к разрушению жилого помещения, на что неоднократно обращали внимание жильцы других квартир.

    В соответствии со статьёй 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика, место нахождения которого неизвестно, судом назначен адвокат Ирбитской адвокатской конторы, о чём вынесено соответствующее определение.

    Представитель ответчиков адвокат Пономарев В.Ф. исковые требования администрации Ирбитского муниципального образования признал в полном объеме, указав на свою осведомленность о длительном отсутствии жильцов в спорной квартире.    

    В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится признание исковых требований.

     В ходе судебного разбирательства, установлено, что представитель ответчиков признал исковые требования администрации Ирбитского муниципального образования в полном объёме, мотивировав надлежащим образом позицию признания иска, признал обстоятельства, на которые ссылается истец, как основания заявленных исковых требований.

     В соответствии с правилами ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

     В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчика, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные положения разъяснены и понятны представителю ответчиков Пономареву В.Ф.

    Учитывая изложенное, что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, соответствует требованиям действующего законодательства, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела, и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца принять признание ответчиком исковых требований, которые удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Иск администрации Ирбитского муниципального образования к Пономареву С.С., Пономареву Р.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

    Признать Пономарева С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Пономарева Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, находящемся по адресу: <адрес>

    Данное решение является основанием для снятия Пономарева С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Пономарева Р.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по выше указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд.

Председательствующий /подпись/

ВЕРНО.

Решение вступило в законную силу 20.03.2015 года..

Судья                                 Н.А. Бунькова

Секретарь судебного заседания                     Н.В. Буланова

<данные изъяты>