Решение по делу № 2-440/2023 (2-2416/2022;) от 09.11.2022

М-2085/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> <*****>

Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Караневич Е.В., рассмотрев на стадии принятия к производству исковое заявление ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО2 Валерьевне о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 232581 рубль 65 копеек в виде арендной платы за жилое помещение и коммунальные услуги; суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32602 рубля 85 копеек за период с <дата> по <дата>,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО2

В порядке рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству, судьей установлено, что заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются, в том числе уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Истцом в нарушение вышеуказанных требований ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику ФИО2 Валерьевне копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчика отсутствуют. Истцом к своему исковому заявлению приложена квитанция, согласно которой почтовая корреспонденция направлена ФИО2, по адресу: УР, <*****>, в то время, как ответчиком в исковом заявлении указана ФИО10

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В связи с вышеизложенным исковое заявление ФИО3 надлежит оставить без движения, с предоставлением истцу срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения. Истцу следует представить в суд уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику ФИО2 Валерьевне копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчика отсутствуют.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО2 Валерьевне о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <сумма> в виде арендной платы за жилое помещение и коммунальные услуги; суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <сумма> за период с <дата> по <дата> – оставить без движения.

Предоставить срок – пять рабочих дней с момента получения копии данного определения судьи для устранения недостатков, указанных в нем.

Судья                                  Е.В. Караневич