Решение по делу № 2-2354/2024 от 16.02.2024

Дело № 2-2354/24

21RS0025-01-2024-001164-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 апреля 2024 года     г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре судебного заседания Самсанковой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Юлдошеву Джамолиддину Абдусатторовичу о взыскании убытков в порядке суброгации

У с т а н о в и л:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Юлдошеву Д.А. с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований указано, что ДАТАг. произошло ДТП, в результате которого был причинен ущерб полуприцепу. Водитель Юлдошев Д.А. нарушил п. 1.3 ПДД и является виновником дорожно-транспортного происшествия. Страховая компания выплатила страховое возмещение в общем размере 596 785,12 руб. Просят взыскать с ответчика 196 785,12 руб., судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело без их участия, иск поддерживает.

Ответчик Юлдошев Д.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, в суд не явился. Ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин не явки в суд представлено не было.

С письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества (ст. 930 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Из страхового полиса НОМЕР от ДАТАг. следует, что ООО «Мотус Трак» застраховал транспортное средство специализированный полуприцеп изтермермический <данные изъяты> в АО «АльфаСтрахование» на срок с ДАТАг. по ДАТАг. по страховым рискам «КАСКО полное», на страховую сумму 5 984 427 руб.

Из материалов дела следует, что ДАТАг. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого специализированный полуприцеп <данные изъяты> столкнулся с автомобилем «<данные изъяты>, под управлением Юлдошева Д.А. В результате дорожно-транспортного происшествия специализированному полуприцепу <данные изъяты> были причинены механические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Юлдошева Д.АВ., управляющего автомобилем <данные изъяты>, который выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.1.3 ПДД. Постановлением мирового судьи СУ №2 Татищевского района Саратовской области от ДАТАг. Юлдошев Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного с. 12.15 ч.4 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

По заявлению собственника специализированного полуприцепа <данные изъяты> ООО «Мотус Тракт» АО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение в размере 596 785,12 руб., что подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТАг.

Таким образом, АО «АльфаСтрахование» по страховому случаю от ДАТАг. выплатило страховое возмещение ООО «Мотус Трак» в размере 596 785,12 руб.

При таких обстоятельствах, требования страховой организации о взыскании с Юлдошева Д.А., как виновника ДТП, подлежит удовлетворению в размере 196 785,12 руб. (596 785,12 руб. – 400 00 руб.)

Подлежит так же взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Юлдошева Джамолиддина Абдусатторовича в пользу АО «АльфаСтрахование» 196 785,12 руб. в счет убытков по выплате страхового возмещения, возврат госпошлины – 5 135,70 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья      Мамуткина О.Ф.

Решение принято в окончательной форме ДАТАг.