Дело №
53RS0022-01-2021-011691-57
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Великий Новгород 3 августа 2022 года
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Мишукова А.С., при секретаре Морозовой А.А., с участием государственного обвинителя Мартынова А.Н., обвиняемых Бацамыгиной И.О., Васильевой В.В., их защитников – адвокатов Арнаутова Д.А., Павлова Б.Б.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Бацамыгиной И.О., <данные изъяты>, не судимой,
Васильевой В.В., <данные изъяты> не судимой,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
установил:
виновность Бацамыгиной И.О. и Васильевой В.В. в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.
Приказом врио начальника ФГКУ ОВО ВНГ России по Новгородской области от 29.05.2020 № 65 л/с прапорщик полиции ЕАН, 10.12.1988 года рождения, 01.06.2021 назначен на должность старшего полицейского 3 отделения 1 взвода роты полиции Отдела вневедомственной охраны по городу Великому Новгороду – филиала федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Новгородской области».
В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от 03.07.2016 № 226-ФЗ войскам национальной гвардии предоставляется право требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; принимать необходимые меры по охране места происшествия до прибытия представителей органов следствия или дознания.
Согласно пунктам 36, 37, 40, 54 раздела 3 должностной инструкции старшего полицейского в составе роты полиции Отдела вневедомственной охраны по городу Великому Новгороду филиала федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Новгородской области», утвержденной начальником отдела вневедомственной охраны по городу Великому Новгороду – филиала федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Новгородской области» 12.10.2020, ЕАН. обязан пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; требовать от граждан и должностных лиц соблюдения общественного порядка, прекращения противоправных действий; требовать от граждан соблюдения пропускного и внутриобъектового режимов на охраняемых войсками национальной гвардии объектах, при выявлении нарушений, создающих на охраняемых объектах угрозу безопасности граждан и условий, способствующих хищениям имущества, принимать меры по пресечению выявленных нарушений и устранению указанных условий; оказывать содействие нарядам полиции, несущим службу по плану комплексного использования сил и средств на обслуживаемой территории, сотрудникам других служб и подразделений органов внутренних дел, а также представителям иных правоохранительных органов при выполнении ими служебных обязанностей.
Таким образом, ЕАН. является представителем власти,
а именно должностным лицом правоохранительного органа, наделенным
в установленном законом порядке организационно – распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, предусмотренными Федеральным законом «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от 03.07.2016 № 226-ФЗ.
В соответствии с графиком несения службы личным составом 1 взвода роты полиции ОВО по г. Великому Новгороду на июль 2021 года, а также нарядом на службу на 28.07.2021, утвержденным начальником отдела вневедомственной охраны по городу Великому Новгороду – филиала федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Новгородской области», в период времени с 20 часов 00 минут 28.07.2021 до 08 часов 00 минут 29.07.2021, старший полицейский
3 отделения 1 взвода роты полиции ОВО по г. Великому Новгороду – филиала федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Новгородской области» прапорщик полиции ЕАН находился на дежурной смене в составе наряда автопатруля с позывным номером «417» совместно со страшим полицейским 2 отделения 1 взвода роты полиции Отдела вневедомственной охраны по городу Великому Новгороду – филиала федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Новгородской области» старшим сержантом полиции ВИА то есть находился при исполнении своих вышеуказанных должностных обязанностей.
29.07.2021 примерно в 04 часа 47 минут от оперативного дежурного центра оперативного управления войск национальной гвардии по г. Великий Новгород поступило сообщение о том, что сработала кнопка тревожной сигнализации в торговом комплексе «Лента», расположенном по адресу: Новгородская область, г. Великий Новгород, ул. Великая, дом № 22 «А».
Около 04 часов 53 минут 29.07.2021 ЕАН и ВИА прибыли к торговому комплексу «Лента», расположенному по адресу: Новгородская область, г. Великий Новгород, ул. Великая, дом № 22 «А». ЕАН и ВИА прошли в указанный торговой комплекс, где ПМВ и ЛЮО., являющиеся сотрудниками торгового комплекса «Лента» пояснили, что Васильева В.В. совершила мелкое хищение чужого имущества, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Затем в процессе выяснения обстоятельств совершенного Васильевой В.В. административного правонарушения, последняя попыталась сесть в автомобиль такси марки «Шкода Рапид» государственный регистрационный знак «№», припаркованный на автомобильной парковке торгового комплекса «Лента», расположенного по адресу: Новгородская область, г. Великий Новгород, ул. Великая, д. 22 «А», однако прапорщик полиции ЕАН. обратился к Васильевой В.В. и попросил проследовать в помещение торгового комплекса «Лента», расположенного по вышеуказанному адресу до приезда на место происшествия следственно-оперативной группы.
29.07.2021 в период времени с 04 часов 53 минут до 05 часов 46 минут
Бацамыгина И.О., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на территории автомобильной парковки перед торговым комплексом «Лента», расположенном по адресу: Новгородская область, г. Великий Новгород, ул. Великая, д. 22 «А», будучи недовольна осуществляемыми сотрудником полиции ЕАН в отношении Васильевой В.В. законными действиями, направленными на пресечение совершенного последней административного правонарушения, осознавая, что перед ней находится представитель власти – старший полицейский 3 отделения 1 взвода роты полиции ОВО по г. Великому Новгороду – филиала ФГКУ ОВО ВНГ России по Новгородской области, умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности представителя власти ЕАН и в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также с целью причинения физической боли и телесных повреждений последнему, осознавая противоправный характер и общественную опасность совершаемых действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, во время применения ЕАН. специальных средств наручников в отношении Васильевой В.В. в соответствии со статьей 20 Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» № 226-ФЗ от 03.07.2016, применила не опасное для жизни
и здоровья насилие в отношении представителя власти ЕАН в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно, в момент когда он (ЕАН находился наклонившись над Васильевой В.В. и пытался применить к ней специальные средства в виде наручников, подошла сзади и размахнувшись сверху вниз, умышленно нанесла правой рукой один удар в область спины, после чего, действуя с прежним преступным умыслом нанесла один удар правой рукой в область головы, а также схватила руками за ворот форменного обмундирования, надетого на нем, и попыталась оттащить ЕАН. от Васильевой В.В., тем самым сдавив его (ЕАН шею. Указанными действиями Бацамыгина И.О. причинила ЕАН физическую боль в месте нанесения ударов и сдавления шеи.
В это же время, действуя группой лиц с Бацамыгиной И.О., 29.07.2021
в период времени с 04 часов 53 минут до 05 часов 46 минут
Васильева В.В., осознавая, что подлежит привлечению к административной ответственности, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя на территории автомобильной парковки перед торговым комплексом «Лента», расположенном по адресу: Новгородская область, г. Великий Новгород, ул. Великая, д. 22 «А», будучи недовольной осуществляемыми сотрудником полиции ЕАН в отношении неё (Васильевой В.В.) законными действиями, направленными на пресечение совершенного последней административного правонарушения, осознавая, что перед ней находится представитель власти – старший полицейский 3 отделения 1 взвода роты полиции ОВО по г. Великому Новгороду – филиала ФГКУ ОВО ВНГ России по Новгородской области, умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности представителя власти ЕАН и в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также с целью причинения физической боли и телесных повреждений последнему, осознавая противоправный характер и общественную опасность совершаемых действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, применила не опасное для жизни и здоровья насилие в отношении представителя власти ЕАН в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно, в момент когда ЕАН пытался применить в отношении неё специальные средства в виде наручников и находился наклонившись над ней (Васильевой В.В.), умышленно нанесла ему один удар двумя руками в грудь и два удара правой ногой в область лица. Указанными действиями Васильева В.В. причинила ЕАН. физическую боль в месте нанесения ударов.
Действуя с прежним преступным умыслом Бацамыгина И.О. 29.07.2021
в период времени с 04 часов 53 минут до 05 часов 46 минут находясь
в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на территории автомобильной парковки перед торговым комплексом «Лента», расположенном по адресу: Новгородская область, г. Великий Новгород, ул. Великая, д. 22 «А», будучи недовольна осуществляемыми сотрудником полиции ЕАН. в отношении Васильевой В.В. законными действиями, направленными на пресечение совершенного последней административного правонарушения, осознавая, что перед ней находится представитель власти – старший полицейский 3 отделения 1 взвода роты полиции ОВО по г. Великому Новгороду – филиала ФГКУ ОВО ВНГ России по Новгородской области, умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности представителя власти ЕАН. и в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также с целью причинения физической боли и телесных повреждений последнему, осознавая противоправный характер и общественную опасность совершаемых действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, во время применения ЕАН. специальных средств наручников в отношении Васильевой В.В. в соответствии со статьей 20
Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» № 226-ФЗ от 03.07.2016, после того, как Васильева В.В. применила насилие в отношении представителя власти ЕАН вновь применила не опасное для жизни и здоровья насилие в отношении представителя власти ЕАН в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно, умышленно в момент когда он ЕАН наклонившись продолжал пытаться надеть на Васильеву В.В наручники, нанесла один удар левой рукой в область головы, причинив своими действиями ЕАН. физическую боль в месте нанесения удара.
В судебном заседании Бацамыгина И.О. и Васильева В.В. виновность в инкриминируемом каждой из них преступлении признали частично, в содеянном раскаялись, принесли извинения потерпевшему.
Бацамыгина И.О. показала, что применила насилие к потерпевшему ЕАН при изложенных в предъявленном обвинении обстоятельствах. При этом не осознавала, что он представитель власти, т.к. он не представился, воспринимала его как сотрудника охраны ТК «Лента», спиртное не употребляла.
Васильева В.В. дала аналогичные показания. Признала, что применила насилие к потерпевшему ЕАН при изложенных в предъявленном обвинении обстоятельствах, но не осознавала, что он представитель власти, т.к. он не представился, воспринимала его как сотрудника охраны ТК «Лента», спиртное также не употребляла, находилась в возбужденном состоянии из-за расстройства нервной системы.
В то же время из показаний, данных Бацамыгиной И.О. в ходе предварительного следствия, следует, что сотрудник охраны ТЦ «Лента» на предложение оплатить похищенный Васильевой В.В. товар сообщил ей, что они уже вызвали сотрудников Росгвардии. Через некоторое время приехали сотрудники Росгвардии в форменном обмундировании, с одним из которых у нее произошел конфликт, в ходе которого она несколько раз ударила его (т.1 л.д.199-202).
Согласно оглашенным в суде показаниям Васильевой В.В. приехавшие сотрудники Росгвардии находились в форменном обмундировании. Вырываясь от одного их них, она нанесла ему два удара ногой в область головы и груди (т.1 л.д.250-254).
Вне зависимости от позиции подсудимых, виновность каждой из них в инкриминируемом преступлении подтверждена представленными стороной государственного обвинения доказательствами.
Потерпевший ЕАН показал, что работает в отделе вневедомственной охраны. 29.07.2021 находился на дежурстве. Около 05 часов от дежурного поступил сигнал о срабатывании кнопки тревожной сигнализации в ТК «Лента» по адресу: ул. Великая, д. 22. С напарником Васильевым прибыли на место, проследовали в комнату досмотра. Находились в форменном обмундировании. Сотрудник охраны ТК пояснил, что совершено мелкое хищение. Женщина уже во второй раз зашла в «Ленту», часть похищенного находятся в автомобиле Шкода. Они проследовали к данной машине, водитель открыл багажник, где находились товары из ТК «Лента». Бацамыгина, которая находилась в машине, спросила: «что случилось?». Пояснили ей, что произошло мелкое хищение. Бацамыгина сказала, что все оплатит и поговорит с охраной. Бацамыгина ушла, они осматривали машину, потом пошли в «Ленту». Бацамыгина и Васильева попались им навстречу вместе с охранником. Спросили, улажен ли конфликт. Бацамыгина сказала, что у них нет оснований их задерживать, велела Васильевой садиться в машину. Первоначально удостоверение Бацамыгина не спрашивала, когда прибыли внутрь помещения, представились Васильевой, он показал удостоверение. Сказал женщинам, что они задержаны до выяснения обстоятельств и приезда сотрудников полиции. Они стали препятствовать, пытались скрыться, было принято решение применить физическую силу, чтобы не дать им уехать. Бацамыгина стала вставать между ними, кричать, выражаться нецензурно, Васильева предпринимала попытки сесть в машину. Женщины были с признаками алкогольного опьянения: запах, невнятная речь, шатались. Пытался задержать Васильеву, чтобы она не села в машину, применил к ней физическую силу, Васильева упала, попытался надеть наручники. Подошла Бацамыгина, несколько раз сзади ударила его по голове, по спине, сорвала с формы погоны. Вмешался сотрудник безопасности «Ленты», она стала с ним бороться, затем ему уже помог напарник. Когда пытался надеть наручники на Васильеву, она развернулась, нанесла ему удар ногами в область груди, сопротивлялась, отталкивала. В отношении женщин были применены наручники. Приехала следственно-оперативная группа, женщины были доставлены в отдел полиции. Васильевой по ее просьбе была вызвана скорая помощь, потому что она впала в истерику. Врачи пояснили, что у нее психоз на фоне алкогольного опьянения. Сначала Бацамыгина нанесла ему удары в район плеча или спины, по голове, ударила по затылку руками, потянула его за воротник, оттаскивая от Васильевой. Когда пытался надеть наручники на Васильеву, она отталкивала его, нанесла ему удар в область груди ногами. От ударов подсудимых почувствовал физическую боль. В машине была также несовершеннолетняя дочь Васильевой, связались с ее отцом, дождались его и передали ему дочь. Бацамыгина и Васильева знали, кто они такие, т.к. они прибыли на служебной машине, были в форме со знаками различия. Ему звонил муж Васильевой, просил «замять» это дело, но он сказал, что не уполномочен на это. В дальнейшем с ним не встречался, денежных средств от него не получал. Какие-либо письма с извинениями от подсудимых по месту его службы не поступали. Извинения подсудимых не принимает.
Согласно выписке из приказа от 29.05.2020 № 65 л/с с 01.06.2020 ЕАН назначен на должность старшего полицейского 3 отделения 1 взвода роты полиции Отдела вневедомственной охраны по городу Великому Новгороду – филиала федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Новгородской области» (т. 1 л.д. 84).
В соответствии с копией служебного удостоверения ЕАН состоит в должности старшего полицейского, имеет специальное звание - прапорщик полиции (т. 1 л.д. 79).
Из должностной инструкции старшего полицейского в составе роты полиции Отдела вневедомственной охраны по городу Великому Новгороду следует, что прапорщик полиции ЕАН. обязан пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; требовать от граждан и должностных лиц соблюдения общественного порядка, прекращения противоправных действий; требовать от граждан соблюдения пропускного и внутриобъектового режимов на охраняемых войсками национальной гвардии объектах, при выявлении нарушений, создающих на охраняемых объектах угрозу безопасности граждан и условий, способствующих хищениям имущества, принимать меры по пресечению выявленных нарушений и устранению указанных условий; оказывать содействие нарядам полиции, несущим службу на обслуживаемой территории, сотрудникам других служб и подразделений органов внутренних дел, а также представителям иных правоохранительных органов при выполнении ими служебных обязанностей (т. 1 л.д. 85-89).
Согласно графику несения службы в период с 20 часов 00 минут 28.07.2021 до 08 часов 00 минут 29.07.2021 старший полицейский ЕАН. находился при исполнении служебных обязанностей (т. 1 л.д. 92).
В соответствии с нарядом на службу на 28.07.2021 в период с 20 часов 00 минут 28.07.2021 до 08 часов 00 минут 29.07.2021 ЕАН совместно с ВИА в составе автопатруля патрулируют Центральный район г.Великий Новгород (т. 1 л.д. 93-94).
Согласно бортовому журналу группы задержания (патруля) СП ВОП ОВО по г. Великий Новгород ЕАН и ВИА в 04 часа 00 минут 29.07.2021 находятся на маршруте патрулирования (т. 1 л.д. 95-96).
Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрен участок автомобильной парковки перед торговым комплексом «Лента» по адресу: г. Великий Новгород, ул. Великая, д. 22 «А». На указанном участке имеется асфальтированное покрытие, специализированное место для парковки автомобилей. Потерпевший ЕАН пояснил, что на данном участке местности в отношении него 29.07.2021 Бацамыгиной И.О. и Васильевой В.В. было применено физического насилие - нанесены удары по лицу, голове, груди и шее, в результате чего он испытал физическую боль (т. 1 л.д. 39-52).
Свидетель ВИА. показал, что в 2021 году летом с ЕАН прибыл в ТК «Лента», где была нажата кнопка тревожной сигнализации. Сотрудники охраны ТК «Ленты» пояснили, что женщина совершила мелкое хищение, часть похищенного находится в машине. Осмотрели машину, там были товарно-материальные ценности. Подсудимые собирались уезжать. Бацамыгина пыталась посадить Васильеву в машину. Они объяснили, что уезжать нельзя. Начался конфликт, подсудимые были в алкогольном опьянении, определил это по запаху изо рта, невнятной речи, неадекватному поведению. Бацамыгина нанесла ЕАН несколько ударов рукой в область шеи, головы, ФИО32 при падении нанесла ему удар ногой. К ним были применены наручники. Они с ЕАН были в форменном обмундировании, на службе, представлялись Васильевой.
Из оглашенных в суде показаний свидетеля (т.1 л.д.111-115) следует, что указанные им события происходили 29.07.2021. Бацамыгина И.О. стала вставать между ЕАН и ВИА пыталась забрать Васильеву В.В. Васильева В.В. при попытке ЕАН задержать её и применить к ней наручники упала на землю, нанесла ему удар двумя руками в область груди, скинула с него форменную кепку, навалилась на него, за воротник форменного обмундирования пыталась оттащить ЕАН. Васильева В.В. пыталась вырваться от ЕАН и дважды нанесла ему удары ногой в область груди и головы. Стал оттаскивать Бацамыгину И.О. от ЕАН они вместе с ней упали на землю. Бацамыгина И.О. встала, опять подошла к ЕАН и нанесла удар ему по голове. После оглашения показаний свидетель подтвердил их.
Свидетель ЛОЮ показал, что летом 2021 года заступил на ночную смену в ТК «Лента», около 04.30-05.00 узнал, что Васильева В.В. похитила товар. Она была задержана с неоплаченным товаром. Были вызваны сотрудники полиции. После этого оплатить товар уже нельзя. Васильева и Бацамыгина пытались уйти, сотрудники Росгвардии не давали им сесть в машину. Васильева упала, сверху сотрудник полиции, Бацамыгина навалилась и 2-3 раза ударила его, Васильева толкала. Сотрудники Росгвардии были в форменном обмундировании. У подсудимых был нормальный внешний вид, пока не начался конфликт. Затем стали вести себя неадекватно, ругались нецензурно. Со слов таксиста узнал, что они выпивали в машине, пока ехали до Новгорода, в машине видел недопитый алкоголь.
Из оглашенных в суде показаний свидетеля (т.1 л.д. 97-102) следует, что события происходили 29.07.2021. Обе женщины находились в сильном алкогольном опьянении, вели себя крайне агрессивно. Оглашенные показания свидетель подтвердил.
Из карты вызова скорой медицинской помощи от 29.07.2021 следует, что в 05 часов 46 минут 29.07.2021 поступил вызов об оказании медицинской помощи Васильевой В.В. (т. 2 л.д. 99).
Свидетель МЮС показала, что работает фельдшером скорой помощи. Выезжала к ТК «Лента», где была женщина в алкогольном опьянении, поняла это по запаху алкоголя, шаткой походке, невнятной речи, осмотрела ее и отвезла в больницу.
Согласно показаниям свидетеля, данным в ходе предварительного расследования, что 29.07.2021 в 05.59 прибыла по вызову к ТК «Лента». Васильева В.В. пояснила, что у нее чувство страха, паники, она ударилась головой после того, как сотрудники полиции «повалили» её на землю. При осмотре у нее была установлена ссадина в левой височной области без кровотечения. Ей был поставлен диагноз: «Вегетососудистая дистония по смешанному типу: паническая атака, алкогольное опьянение предполагается». Полагает, что Васильева В.В. находилась в нормальном, адекватном состоянии, паническую атаку симулировала, была в состоянии алкогольного опьянения (это было понятно по запаху изо рта). Сотрудники полиции пояснили, что Васильева В.В. совершила кражу товаров
из ТК «Лента», а также побила сотрудника полиции. Сотрудники полиции находились в форменном обмундировании со знаками различия (т. 2 л.д. 211-214). Свидетель подтвердила данные показания.
Из оглашенных в суде показаний свидетеля ПМВ следует, что он работает в ЧОО «Страж» по адресу: г. Великий Новгород, ул. Великая, д. 22 (ТК «Лента»). В его обязанности входит обеспечение безопасности в ТК «Лента». 28.07.2021 в 08 часов заступил на суточное дежурство. Около 04 часов 30 минут ему позвонил специалист видеонаблюдения ЛОЮ и сообщил, что женщина вынесла товар через расчетно-кассовый центр, не оплатив его. Он пошёл в комнату видеонаблюдения. Просмотрев записи, заметили, что та же женщина ходит по торговому залу, набирая в руки другой товар. Женщина подошла к кассе, подлезла под турникетом и пронесла товар. Выйдя на улицу, он увидел женщину с товаром, к ней уже подошёл ЛОЮ. Они с ЛОЮ отвели её в досмотровую комнату. Женщина, как стало известно позже - Васильева В.В., находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Оплатить товар она отказалась. В 04 часа 53 минуты прибыли сотрудники ОВО. Они были в форменном обмундировании, со служебными удостоверениями, представились надлежащим образом. Они сообщили сотрудникам ОВО, что Васильева В.В. дважды совершила кражу товарно-материальных ценностей. Сначала она вынесла товар и отнесла его в автомобиль такси «Шкода Рапид» Х 910 УС 47. Во второй раз пыталась вынести чай, краску для волос, сыр, шампунь, кофе, но они её задержали. Сотрудники ОВО
с ЛОЮ пошли к автомобилю такси «Шкода Рапид». Он оставался с Васильевой В.В. В досмотровую комнату зашла Бацамыгина И.О. и сказала, чтобы Васильева В.В. следовала за ней. Он попытался перегородить им дорогу, но Бацамыгина И.О. его отодвинула, за ней прошла Васильева В.В. Они подошли к автомобилю такси. Бацамыгина И.О. пояснила сотрудникам ОВО, что у них отсутствуют основания для задержания её и Васильевой В.В. ЕАН попросил Васильеву В.В. проследовать в ТК «Лента» для дальнейшего разбирательства, но она отказалась. Обе женщины находились в сильном алкогольном опьянении, стали вести себя агрессивно. Опасаясь, что Васильева В.В. уедет, включил на телефоне видеосъемку. Сотрудники ОВО пытались отвести Васильеву В.В. в комнату досмотра, Ермаков А.Н. неоднократно предлагал Васильевой В.В. пройти в ТК «Лента» для разбирательства по факту кражи. Бацамыгина И.О. стала вставать между Васильевой В.В. и ЕАН. Васильева В.В. попыталась сесть в автомобиль такси. Возник конфликт, Васильева В.В. и Бацамыгина И.О. выражались грубой нецензурной бранью. ЕАН. пытался задержать Васильеву В.В. и применить наручники. Васильева В.В. упала на землю, нанесла ЕАН удар двумя руками в область груди. Бацамыгина И.О. нанесла ФИО9 А.Н. удары в область шеи и головы, скинула с ЕАН форменную кепку, навалилась на него, пыталась оттащить ЕАН. от Васильевой В.В. Васильева В.В., которая находилась на земле, пыталась вырваться от ЕАН нанесла ему два удара ногой в область груди и головы. Сотрудник ОВО ВИА стал оттаскивать Бацамыгину И.О. от ЕАН., Бацамыгина И.О. упала на ВИА ФИО10 И.О. встала, подошла к ЕАН который надевал наручники на Васильеву В.В., нанесла ему ещё один удар по голове, сорвала с ЕАН погон. ЛОЮ. пытался удерживать её. Затем к обеим женщинами были применены наручники. Васильева В.В. позже пояснила, что плохо себя чувствует, была вызвана скорая помощь. ФИО6 скорой помощи сообщили, что у ФИО3 острый психоз на фоне алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 104-109).
Из протокола выемки следует, что у свидетеля ПМВ изъят мобильный телефон «Honor 8a» (т. 1 л.д. 142-148).
В соответствии с протоколом осмотра предметов осмотрен мобильный телефон ПМВ «Honor 8a». При осмотре обнаружен видеофайл от ДД.ММ.ГГГГ с записью произошедшего конфликта. Потерпевший ЕАН поясняет, что в начале видео Васильева В.В. и Бацамыгина И.О. пытаются выяснить у них основания, по которым их хотят задержать. Сотрудники Росгвардии просят Васильеву В.В. и Бацамыгину И.О. пройти в помещение ТК «Лента». Бацамыгина И.О. просит Васильеву В.В. сесть в машину, которая снимает происходящее на камеру мобильного телефона, выясняет, на каком основании её хотят задержать. ЕАН отталкивает рукой ФИО10 И.О., так как она не даёт ему подойти к Васильевой В.В., преграждает дорогу. ЕАН говорит, что будет вынужден применить физическую силу. Бацамыгина И.О. говорит ЕАН «а ты не /неценз.бр./, дорогой, честно говоря?» и толкает его двумя руками. Бацамыгина И.О. продолжает говорить об отсутствии оснований для задержания её и Васильевой В.В. ЕАН отталкивает руками Бацамыгину И.О., так как она снова мешает ему подойти к Васильевой В.В., а Васильева В.В. в это время пытается сесть в машинуЕАН подходит к Васильевой В.В. и хватает её руки сзади, пытается завести их за спину. В это время Бацамыгина И.О. подходит к нему и хватает его за праву руку, говорит «ты что, /неценз.бр./?». Подходит ВИА пытается помочь ЕАН но Бацамыгина И.О. мешает сотрудникам Росгвардии. ВИА говорит: «женщины, с <данные изъяты>
Согласно показаниям свидетеля ПАО он состоит в должности старшего полицейского ОВО ВНГ по г. Великий Новгород. 28.07.2021 заступил на дежурство Около 05.30 поступило сообщение о том, что группе задержания, находящейся у ТК «Лента», необходима помощь в задержании двух женщин. Примерно через 5 минут прибыл на стоянку ТК «Лента» на ул. Великой. Там находился наряд задержания в составе ЕАН и ВИА., которые произвели задержания двух женщин, одна из которых совершила хищение из ТК «Лента». От ЕАН узнал, что данные женщины - Бацамыгина И.О. и Васильева В.В. оказали сопротивление и применили в отношении него насилие - нанесли удары руками и ногами по лицу, голове, груди и шее. У ЕАН был сорван форменный погон, форменная кепка была в пыли. Бацамыгина И.О. и Васильева В.В. вели себя крайне агрессивно (т. 1 л.д. 135-138).
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> противоправное поведение, предупреждали об ответственности за применение насилия в отношении представителя власти (т. 2 л.д. 225-228).
После оглашения показаний свидетель не подтвердил их, наличие своих подписей в протоколе не отрицал, но пояснил, что подписывал протокол в темноте, не прочитав. С подсудимыми знаком в силу проживания в одном городе, совместной работы, охарактеризовал их с положительной стороны, пояснил, что испытывает неприязнь ко всем сотрудникам правоохраны.
Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд считает установленной виновность подсудимых в совершении инкриминируемого каждой из них преступления при изложенных в предъявленном обвинении обстоятельствах.
Доказательства собраны в соответствии с требованиями процессуального закона, относятся к исследуемым обстоятельствам, допустимы и достоверны, в своей совокупности достаточны для признания виновности подсудимых в совершенном преступлении.
Представленными доказательствами подтверждено, что ЕАН. является представителем власти, на момент происшествия находился при исполнении своих должностных обязанностей, действовал в рамках предоставленных ему полномочий.
Потерпевший и свидетели дали достоверные показания, оснований для оговора подсудимых не имели. Из их показаний достоверно установлены обстоятельства произошедшего, в т.ч. тот факт, что подсудимые имели признаки опьянения. Суд доверяет показаниям КММ на стадии предварительного следствия, его допрос проведен в соответствии с УПК РФ, изменение им показаний обусловлено знакомством с подсудимыми, неприязнью к сотрудникам правоохраны.
Показания подсудимых в части того, что, применяя насилие к ЕАН они не осознавали его принадлежности к представителям власти суд признает недостоверными, т.к. потевший прибыл на служебном автомобиле в составе наряда задержания, был в форменном обмундировании, пояснял, кто он и чем обусловлены его требования к подсудимым.
Действия Бацамыгиной И.О. и Васильевой В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении подсудимым наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
Бацамыгиной И.О. и Васильевой В.В. совершено оконченное умышленное преступление, относящееся в силу положений ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, которое направлено против порядка управления, а также против здоровья человека. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд учитывает конкретные обстоятельства совершения преступления. Наряду с этим судом учитываются данные о личности подсудимых.
Бацамыгина И.О. не судима, к административной ответственности не привлекалась, на диспансерных учетах в медицинских учреждениях не состоит, трудоустроена, характеризуется удовлетворительно, в зарегистрированном браке не состоит, страдает заболеваниями.
Васильева В.В. не судима, привлекалась к административной ответственности, состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом: «Генерализованное тревожное расстройство», трудоустроена, характеризуется удовлетворительно, замужем, имеет на иждивении 4 малолетних детей.
По заключению эксперта № 1069 от 29.09.2021 Васильева В.В. <данные изъяты>
В соответствии со ст.19 УК РФ как вменяемые лица Бацамыгина И.О. и Васильева В.В. подлежат уголовной ответственности.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает Бацамыгиной И.О. и Васильевой В.В. в качестве смягчающих наказание обстоятельств частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.
В силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Васильевой В.В., является наличие малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, суд не установил. Государственный обвинитель на наличие таковых не указал. Объективных данных о степени опьянения подсудимых, его влиянии на их поведение при совершении преступления суду не представлено.
Анализируя исследованные в ходе судебного разбирательства характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его направленность, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимых, а также смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, а именно: исправление подсудимых, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений - могут быть достигнуты путем назначения им наказания в пределах санкции ч.1 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы. Назначение более мягких видов наказания не будет отвечать целям наказания.
С учетом данных о личности подсудимых и совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Бацамыгиной И.О. и Васильевой В.В. возможно без реального отбывания лишения свободы и изоляции от общества, с применением к ним ст.73 УК РФ, установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденные должны своим поведением доказать исправление, а также с возложением определенных обязанностей, способствующих исправлению.
Исключительных обстоятельств, дающих основание для назначения Бацамыгиной И.О. и Васильевой В.В. более мягкого наказания по правилам ст.64 УК РФ, не установлено. Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Продолжительность испытательного срока устанавливается судом с учетом тяжести, направленности, общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств.
Мера пресечения в отношении подсудимых в виде подписки о невыезде подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.
Вещественными доказательствами надлежит распорядиться согласно ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Владимировой Ю.А. – 6550 рублей, адвоката Павлова Б.Б. – 18000 рублей за защиту Бацамыгиной И.О., а всего 24550 рублей; а также адвоката Фазлеева О.Р. – 2050 рублей и 10500 рублей, адвоката Образцовой О.С. – 3000 рублей, адвоката Арнаутова Д.В. – 10500 рублей за защиту Васильевой В.В. а всего 26050 рублей подлежат взысканию с осужденных в связи с их трудоспособностью, отсутствием оснований для освобождения от процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Бацамыгину И.О. и Васильеву в.В. (каждую) признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить каждой из них наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Бацамыгиной И.О. и Васильевой В.В. наказание считать условным с установлением испытательного срока на 1 год 6 месяцев, в течение которого условно осужденные должны своим поведением доказать исправление.
Обязать осужденных Бацамыгину И.О. и Васильеву в.В. в период испытательного срока:
- не менять постоянное место жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;
- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, на регистрацию с периодичностью, устанавливаемой уголовно-исполнительной инспекцией, но не реже 1 раза в месяц.
Меру пресечения в отношении Бацамыгиной И.О. и Васильевой В.В. в виде подписки о невыезде оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: компакт диск
с видеозаписью – хранить при уголовном деле; мобильный телефон «Honor 8a», возращенный по принадлежности ПМВ оставить в его распоряжении.
Взыскать в доход федерального бюджета процессуальные издержки с Бацамыгиной И.О. в размере 24550 (двадцать четыре тысячи пятьсот пятьдесят) рублей, с Васильевой В.В. в размере 26050 (двадцать шесть тысяч пятьдесят) рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитников для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о их назначении, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитников.
Судья А.С. Мишуков