Решение по делу № 1-105/2015 от 26.01.2015

                                                           П Р И Г О В О Р

                                              Именем Российской Федерации

Г.Москва                                                                     5 февраля 2015 года

Люблинский районный суд г.Москвы в составе:

Председательствующего судьи Калининой Т.В.,

С участием государственного обвинителя Люблинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Дребезова М.В.,

Подсудимой Касьяновой Е. А.,

Защитника Субботина В.А., представившего удостоверение и ордер № 307,

При секретаре Турчиной Е.С.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Касьяновой Е. А., ***

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

                                                      У С Т А Н О В И Л:

Касьянова Е.А. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере:

Так она, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа, находясь по адресу: ХХХ незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрела у неустановленного дознанием лица вещество, общей массой не менее 1,30 грамма, которое согласно заключению химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят героин ( диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое незаконно хранила при себе в кошельке красного цвета, находящемся в коричневой сумке « Hotshot», до 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда по адресу: ХХХ была задержана сотрудниками полиции и доставлена в ОМВД России *** по адресу: ХХХ, где в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 05 минут в присутствии двух понятых из принадлежащего ей кошелька красного цвета, который находился в вышеуказанной коричневой сумке был обнаружен и изъят один газетный свёрток, с находящимся внутри порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по ХХХ, содержит наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 1,30 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 УК РФ» (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ) образует значительный размер.

Подсудимая Касьянова Е.А.полностью признала себя виновной в предъявленном обвинении и ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив при этом, что данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, она понимает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат Субботин В.А. поддержал ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

С учетом категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, следует прийти к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.

Виновность Касьяновой Е.А. в инкриминируемом ей деянии полностью подтверждается доказательствами, представленными в материалах уголовного дела, обвинение, с которым согласилась подсудимая, следует признать обоснованным.

Таким образом, действия Касьяновой Е.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, т.к. она совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление.

      Касьянова Е.А. ранее судима, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, в связи с чем, в соответствии со ст.18 УК РФ, в ее действиях имеется рецидив преступлений, что является отягчающим вину обстоятельством. Вместе с тем, Касьянова Е.А. на учетах не состоит, в содеянном чистосердечно призналась и глубоко раскаялась, имеет на иждивении родителей-пенсионеров, страдающих рядом тяжких заболеваний, сама страдает тяжким заболеванием-бронхиальной астмой, что суд признает смягчающими вину обстоятельствами.    Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, Касьянова Е.А. обнаруживает признаки пагубного употребления опиоидов, в период инкриминируемого деяния и в настоящее время Касьянова Е.А. признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотиков не обнаруживает, в прохождении лечения от наркомании не нуждается. При назначении наказания суд также учитывает все обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи. Учитывая все вышеприведенные смягчающие обстоятельства, состояние здоровья подсудимой, а также то, что Касьянова Е.А. клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотиков не обнаруживает, в прохождении лечения от наркомании не нуждается, суд считает возможным назначить подсудимой наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                                                          П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Касьянову Е. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 ( два) года.

Обязать Касьянову Е.А. не менять постоянного места жительства без уведомления органов, ведающих исполнением приговора, ежемесячно являться на регистрацию, не совершать административных правонарушений.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу-отменить.

Вещественные доказательства- наркотическое средство, хранящееся в камере хранения ***- уничтожить, фрагменты ногтевых пластин и фрагменты ткани, хранящиеся в камере хранения ОМВД России ***- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе, и поручать осуществление своей защиты избранным защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

1-105/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Касьянова Е.А.
Суд
Люблинский районный суд Москвы
Судья
Калинина Т.В.
Статьи

228

Дело на странице суда
lublinsky.msk.sudrf.ru
26.01.2015Регистрация поступившего в суд дела
27.01.2015Передача материалов дела судье
27.01.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.02.2015Судебное заседание
05.02.2015Провозглашение приговора
06.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2015Дело оформлено
05.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее