Дело № 2-2087/2024
УИД 77RS0024-02-2022-018546-92
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 апреля 2024 года
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Ижокиной О.А.
при секретаре Мурсаиковой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. к Большакову О.С. о взыскании задолженности по договору кредита,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Соловьева Т.А. обратилась в суд с иском к Большакову О.С. о взыскании задолженности по договору кредита.
В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между КБ «<данные изъяты>» (ЗАО) и ответчиком заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 450 212,80 руб. на срок до <дата обезличена> по ставке 29% годовых. Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. <дата обезличена> между КБ «<данные изъяты>» ЗАО и ООО «<данные изъяты>» заключен договор уступки права требования (цессии) № <номер обезличен> по указанному кредитному договору. <дата обезличена> между ООО «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего <ФИО>5 и индивидуальным предпринимателем <ФИО>6 заключен договор уступки права требования по указанному кредитному договору. <дата обезличена> между ИП <ФИО>6 и ИП Соловьевой Т.А. заключен договор уступки права требований № <номер обезличен> по указанному кредитному договору, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась.
Просит взыскать с Большакова А.С. задолженность по кредитному договору в размере 392 943,64 руб.; проценты по ставке 29% годовых в размере 99 481,49 руб. по состоянию на <дата обезличена>; проценты по ставке 29% годовых в размере 90 000 руб. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>; неустойку в размере 10 000 руб. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>; проценты по ставке 29% годовых на сумму основного долга 392 943,64 руб. за период с <дата обезличена> по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга в размере 392 943,64 руб. за период с <дата обезличена> по дату фактического погашения задолженности (л.д. 5-6).
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 170,171,173), с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращались. Истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 6 /оборот/).
В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к следующему.
В соответствии с абз.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Решением Агаповского районного суда Челябинской области от <дата обезличена> по делу <номер обезличен> в удовлетворении требований ИП Соловьевой Т.А. о взыскании с Большакова О.С. задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 392 943,64 руб.; процентов по ставке 29% годовых в размере 99 481,49 руб. по состоянию на <дата обезличена>; процентов по ставке 29% годовых в размере 90 000 руб. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>; неустойки в размере 10 000 руб. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>; процентов по ставке 29% годовых на сумму основного долга 392 943,64 руб. за период с <дата обезличена> по дату фактического погашения задолженности; неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга в размере 392 943,64 руб. за период с <дата обезличена> по дату фактического погашения задолженности отказано (л.д. 139-141). Решение вступило в законную силу <дата обезличена>.
С учетом изложенного, при наличии вступившего в законную силу судебного акта по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по делу следует прекратить на основании абз.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст.220,224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. к Большакову О.С. о взыскании задолженности по договору кредита <номер обезличен> от <дата обезличена> прекратить.
На определение в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба путем подачи указанной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий: