Решение от 28.09.2023 по делу № 5-327/2023 от 28.09.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области             28 сентября 2023 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Седова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении Баринова А.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Баринова Александра Юрьевича, ... года рождения, уроженца ... ... ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ..., ..., работающего в ООО «Невский кондитер»,

У С Т А Н О В И Л:

Баринов А.Ю. в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

15 августа 2023 года в 23 часа 00 минут, на ..., ..., водитель Баринов А.Ю. управлял автомобилем «Сузуки Лиана», рег. знак ... совершил наезд на стоящее транспортное средство «БМВ 525 Ii» рег. знак. ..., после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ. Данные признаки не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании Баринов А.Ю. вину не признал, первоначально отказался от дачи пояснений в связи с отсутствием адвоката, затем указал, что он часто навещает свою бабушку, проживающую в Бековском районе Пензенской области и проезжает через с. Покровская Арчада Каменского района Пензенской области. Однако, 15.08.2023 он никаких правонарушений не совершал, на его машине отсутствуют признаки ДТП. С протоколом и иными материалами дела об административных правонарушениях его не знакомили, хотя и показывали какие-то бумаги в отделе МВД по Каменскому району Пензенской области, однако их подписывать и читать он отказался. Присутствующего ФИО5 он никогда не видел, неприязненных отношений нет.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании указал, что 15.08.2023 в вечернее время он находился с друзьями возле клуба в с. ..., возле своей автомашины БМВ. В период примерно с 22 час. 00 мин. до 23 час. рядом остановился автомобиль «Сузуки Лиана», из которого вышел Баринов А.Ю. еще с одним человеком и предложил ему самогон, он отказался, затем Баринов А.Ю. уехал. Около 23 час. он услышал звук тормозов и увидел, что рядом с его машиной пытается припарковаться автомобиль «Сузуки Лиана», в результате чего автомобиль «Сузуки Лиана» совершил наезд на принадлежащий ему автомобиль «БМВ». Он подошел к водителю «Сузуки Лиана», за рулем которого находился Баринов А.Ю. и с ним также был некий Сергей. Он (ФИО5) сообщил ему о повреждении его автомобиля «БМВ», показал ему место повреждения на своем автомобиле, однако Баринов А.Ю. сел в машину и уехал. До этого, он успел сфотографировать его автомобиль, фотоматериалы имеются в деле об административном правонарушении. До случившегося он Баринова А.Ю. не знал, неприязненных отношений к нему нет.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что вечером он с друзьями, в числе которых был также ФИО5, собрались возле клуба в с. ... .... Когда он находился вместе со своим другом ФИО5 возле машины друга – «БМВ», к ним подъехала автомашина «Сузуки Лиана», из которых вышли двое, один из которых - Баринов А.Ю. предложил самогон, затем сели в машину и уехали. Позже, минут через 15 они вернулись и когда Баринов А.Ю. на своем автомобиле «Сузуки Лиана» стал парковаться, он увидел, как автомобиль «Сузуки Лиана», за рулем которого был Баринов А.Ю., задел автомобиль «БМВ», принадлежащий ФИО5 После этого ФИО5 подошел к Баринову А.Ю., чтобы решить вопрос по ДТП, однако тот сел в автомобиль и уехал.

Выслушав Баринова А.Ю., потерпевшего ФИО5, свидетеля ФИО6, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина Баринова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – т.е. в нарушение правил дорожного движения оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся полностью доказана.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения РФ 2.5. при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию и в случае причинения вреда только имуществу, подробно регламентированы пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения.

Исходя из положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Пункт 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Баринова А.Ю. в совершении правонарушения установлена материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.); копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении л.д. л.д.); объяснением ФИО5 (л.д.); объяснениями ФИО6 (л.д.); карточкой операции с ВУ (л.д.); карточкой учета транспортного средства (л.д.); страховыми полюсами (л.д.); договором купли-продажи атомобиля (л.д.); устным сообщением о происшествии (л.д.); фотоматериалами (л.д.); отдельным поручением (л.д.); повесткой (л.д.); рапортом (л.д.).

Основания для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами отсутствуют, все доказательства по делу допустимы, достоверны и достаточны, получены в соответствии с требованиями закона и отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлены уполномоченными лицами.

Совокупность собранных по делу доказательств объективно свидетельствует о непосредственной причастности Баринова А.Ю. к данному событию.

Оценивая все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, судья считает вину Баринова А.Ю. установленной.

Действия Баринова А.Ю. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признакам оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Баринова А.Ю., судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, суд считает необходимым назначить Баринову А.Ю. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции настоящей статьи. Сведений о том, что Баринов А.Ю. относится к категории лиц, которым в силу положений статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть назначено наказание в виде лишения специального права, материалы дела не содержат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░