Решение от 07.05.2024 по делу № 2-311/2024 от 26.03.2024

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2024 года г.<адрес>

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – Бозиева А.И.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Интел Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

установил:

ООО ПКО «Интел Коллект» <данные изъяты>

<данные изъяты> Первоначального кредитора (lime-zaim.ru), являющегося микро финансовой организацией, и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта первоначального кредитора (lime-zaim.ru).

В соответствии с договором цессии от ДД.ММ.ГГГГ, ООО ПКО «Интел Коллект» получены права по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком. В соответствии с п. 2.6 Договора цессии, указанный договор также имеет силу акта приема-передачи.

Судебным участком № Эльбрусского судебного района был вынесен судебный приказ по делу №, о взыскании задолженности по договору займа, однако на основании поступившего от ФИО1, возражения судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не исполнил <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, согласно отчета об отслеживании отправления, судебная повестка, направленная в адрес ответчика по адресу: КБР, <адрес> вернулась с отметкой « истек срок хранения».

Между тем, из ответа на запрос отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., значится зарегистрированным по адресу: КБР, <адрес>, с 23.06.2011г. по настоящее время, то есть по тому же адресу что указано в исковом заявлении.

Следовательно, суд считает, что ФИО1, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), то есть определенную договором денежную сумму.

В этой связи суд считает необходимым удовлетворить требование ООО ПКО «Интел Коллект» и взыскать с ФИО1, сумму в <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, которое также подлежит взысканию с ответчика.

Так же подлежать удовлетворению требования истца, о взыскании почтовых расходов в размере 80,40 руб., что подтверждается приложенным к исковому заявлению списком внутренних почтовых отправлении № от 12.03.2024г.

На основании изложенного, и <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.И. Бозиев