Дело №2-2177/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2016 года |
город Северодвинск |
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи БарановаП.М.
при секретаре СнегиревойИ.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Советский» к Медведкову Сергею Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерное общество Банк «Советский» (далее – АОБанк «Советский») обратилось в суд с иском к МедведковуС.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору ..... от 08.10.2014, расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование указал, что 08.10.2014 предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 08.10.2017 под 24,90% годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению задолженности по кредиту и уплате процентов. Просил взыскать задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 26.01.2016 составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты>, просроченный основанной долг <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты>, пени <данные изъяты>.
Истец АО Банк «Советский», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил.
Ответчик МедведковС.А., в судебном заседании иск признал, о чем представил письменное заявление, которое приобщено к делу в соответствии с ч.1 ст.173 ГПКРФ.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПКРФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Порядок и последствия признания ответчиком иска и принятия его судом, предусмотренные статьями 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем в его заявлении и в протоколе судебного заседания имеются соответствующие записи.
Поскольку признание иска является правом ответчика и не противоречит закону, в том числе статьям 36, 37, 39, 173 ГПК РФ, статьям 1, 17, 18, 21, 309, 310, ГКРФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск акционерного общества Банк «Советский» к Медведкову Сергею Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Медведкова Сергея Андреевича в пользу акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору ..... от 08.10.2014 по состоянию на 26.01.2016 в размере <данные изъяты>, а также <данные изъяты> в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья |
П.М. Баранов |