дело № 2-1163/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2015 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Зиновой У.В.,
при секретаре Аляевой М.Е.,
с участием истца Фаткуллиной А.С., ответчика Янбулатова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фаткуллинной А.С. к Янбулатову А.С. о взыскании денежных средств за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Фаткуллина А.С. обратилась в Октябрьский районный суд г.Уфы РБ с иском к Янбулатову А.С. о взыскании денежных средств за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав на то, что решением Октябрьского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ года с ответчика в ее пользу подлежат взысканию денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Определением Октябрьского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ года с ответчика взысканы денежные средства в размере <данные изъяты><данные изъяты> рублей. Решением Октябрьского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ года с ответчика взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. На сегодняшний день Янбулатов А.С. оплатил долг в размере <данные изъяты> рублей, остаток долга – <данные изъяты> рубля. Не исполняя решение суда, ответчик неправомерно удерживает и пользуется ее денежными средствами.
Просит взыскать с Янбулатова А.С. денежные средства за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Фаткуллина А.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Янбулатов А.С. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указав на то, что он погашает, как может долг перед Фаткуллиной А.С.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ года с Янбулатова А.С. в пользу Фаткуллиной А.С. взысканы денежные средства по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> рублей; от ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> рублей; общая сумма долга по всем распискам <данные изъяты> рублей, также взысканы проценты за пользование займами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Поскольку не имелось доказательств того, что в указанный в расписках срок ответчиком возвращены денежные средства, а также, что уплачены проценты по договорам, суд взыскал проценты по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.
Определением Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ года с Янбулатова А.С. в пользу Фаткуллиной А.С. взыскана индексация денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, взысканных по решению Октябрьского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившему в законную силу, в размере <данные изъяты> рублей.
Вступившим ДД.ММ.ГГГГ года в законную силу решением Октябрьского районного суда города Уфы от ДД.ММ.ГГГГ года, с Янбулатова А.С. в пользу Фаткуллиной А.С. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей.
Статьей 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиями ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением cлучаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумма займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу ч.2 чт. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Поскольку факт займов Янбулатовым А.С. у Фаткуллиной А.С. денежных средств и наличие задолженности установлено вступившими в законную силу судебным актами, доказыванию указанные обстоятельства в силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат.
Из справки судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года № следует, что в <данные изъяты> в отношении должника Янбулатова А.С. возбуждены два исполнительных производства по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, остаток задолженности по которому составляет <данные изъяты> рублей, и по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, остаток задолженности по которому составляет <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга
Как установлено, заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ года были взысканы суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование займом, и расходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты> рублей. Таким образом, произведенные Янбулатовым А.С. платежи, были направлены в силу ст. 319 ГК РФ на погашение расходов истца по уплате государственной пошлины и процентов за пользование займом. Основной долг до настоящего времени не погашен, как и проценты за пользование займом, что подтверждается указанной выше справкой судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, а потому требование Фаткуллиной А.С. о взыскании с ответчика Янбулатова А.С. процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит обоснованными.
Вместе с тем, Фаткуллина А.С. просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на всю сумму задолженности, установленную судебным приставом-исполнителем, согласно справке, представленной ею с исковым заявлением без даты и исходящего номера, в размере <данные изъяты> рублей.
Оснований для удовлетворения исковых требований в указанном объеме у суда не имеется, поскольку в силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумма займа, проценты подлежат уплате в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, начисленные на сумму займа.
В связи с изложенным, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных на всю взысканную сумму, включая взысканные проценты и расходы по уплате государственной пошлины, неправомерны, и взысканию подлежат только проценты, рассчитанные на основную сумму долга, как предусмотрено ч.1 ст. 811 ГК РФ.
Как установлено сумма долга по договорам займа не погашена и составляет <данные изъяты> рублей.
Поскольку судом установлено, что задолженность по договорам займа в размере <данные изъяты> рублей не погашена ответчиком, доказательств обратному в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в пределах заявленных исковых требований за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (заявленный истцом период) за <данные изъяты> дня, что составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей : 100 х 8,25% (ставка рефинансирования, установленная ЦБ РФ на день предъявления иска) : 360 х <данные изъяты> дней просрочки).
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика Янбулатова А.С. в пользу истца Фаткуллиной А.С. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей – соразмерно удовлетворенным требованиям.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
удовлетворить частично исковые требования Фаткуллинной А.С. к Янбулатову А.С. о взыскании денежных средств за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с Янбулатова А.С., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Фаткуллиной А.С., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме – 26 января 2015 года через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья Октябрьского
районного суда г.Уфы РБ У.В. Зинова