Решение по делу № 2-1210/2023 от 26.01.2023

Дело № 2-1210/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года                  г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пановой Л.В.

при секретаре Овсянниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Сыкалову Эдуарду Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее –ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Сыкалову Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.06.2022 г. в размере 832570,84 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 17525,71 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство FORD Mondeo, цвет черный, 2011 года выпуска, VIN №, установив начальную продажную цену в размере 527085,26 руб.

В обоснование иска истец ссылается на то, что 12.06.2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и Сыкаловым Э.В. заключен кредитный договор №о предоставлении кредита в размере 763872,03 руб., под 19,3 процентов годовых, сроком на 72 месяца, под залог транспортного средства FORD Mondeo, цвет черный, 2011 года выпуска, VIN№

Заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Сыкалов Э.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В судебном заседании установлено, что 12.06.2022 г. ПАО «Совкомбанк» и Сыкаловым Э.В. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 763872,03 руб., под 19,3 процентов годовых, сроком на 72 месяца (л.д.20-22).

В обеспечение надлежащего исполнения обязательства Сыкаловым Э.В. в залог было передано транспортное средство FORD Mondeo, цвет черный, 2011 года выпуска, VIN № (л.д. 10-12А).

13.06.2022 г. зарегистрирован залог движимого имущества за №. (л.д. 9)

Из представленного договора купли-продажи транспортного средства от 12.06.2022 г. усматривается, что Малеев С.В. продал автомобиль FORD Mondeo, цвет черный, 2011 года выпуска, VIN № Сыкалову Э.В. Данный автомобиль зарегистрирован в Госавтоинспекции МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области за Сыкаловым Э.В. (л.д.64).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика по кредитному договору № от 12.06.2022 г. на дату 28.12.2022 г. составляет 832570,84 руб., из которых: просроченный основной долг составляет сумму в размере 757997 руб. 51 коп., просроченные проценты – 66062 руб. 55 коп., просроченные проценты на просроченную суду – 1150 руб. 69 коп., неустойка на просроченную ссуду – 1179 руб. 07 коп., неустойка на просроченные проценты – 2486 руб. 02 коп., иные комиссии – 2950 руб., комиссия за смс- информирование – 745 руб.

Указанный расчёт судом проверен и признан правильным. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора ответчиками не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

В обеспечение кредитного договора была составлена закладная, в залог передан объект транспортного средства марки FORD Mondeo, цвет черный, 2011 года выпуска, VIN №.

В соответствии со ст. 348 ч.1, 349 ч.1 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, суд обращает взыскание на заложенное имущество.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки FORD Mondeo, цвет черный, 2011 года выпуска, VIN №.

В установлении начальной стоимости предмета залога надлежит отказать, поскольку, указанное не предусмотрено действующим гражданским законодательством.

Поскольку, залогом обеспечивается возврат суммы займа, процентов, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств по договору, расходы на взыскание и реализацию предметов залога, то суд полагает возможным обратить взыскание по договору займа на заложенное имущество.

Всего, суд считает необходимым взыскать с Сыкалова Э.В. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 12.06.2022 года на дату 28.12.2022 г. в размере 832570 руб. 84 коп., из которых: просроченный основной долг составляет сумму в размере 757997 руб. 51 коп., просроченные проценты – 66062 руб. 55 коп., просроченные проценты на просроченную суду – 1150 руб. 69 коп., неустойка на просроченную ссуду – 1179 руб. 07 коп., неустойка на просроченные проценты – 2486 руб. 02 коп., иные комиссии – 2950 руб., комиссия за смс- информирование – 745 руб. Обратить взыскание задолженности по кредитному договору № от 12.06.2022 года на предмет залога - автомобиль марки FORD Mondeo, цвет черный, 2011 года выпуска, VIN №. Установить порядок реализации заложенного имущества путём продажи с публичных торгов.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку, исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 17525 руб. 71 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статями 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН 4401116480, дата регистрации 01.09.2014 г.) к Сыкалову Эдуарду Вячеславовичу (... г.) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Сыкалова Эдуарда Вячеславовича в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору № от 12.06.2022 года на дату 28.12.2022 г. в размере 832570 руб. 84 коп., из которых: просроченный основной долг составляет сумму в размере 757997 руб. 51 коп., просроченные проценты – 66062 руб. 55 коп., просроченные проценты на просроченную суду – 1150 руб. 69 коп., неустойка на просроченную ссуду – 1179 руб. 07 коп., неустойка на просроченные проценты – 2486 руб. 02 коп., иные комиссии – 2950 руб., комиссия за смс- информирование – 745 руб., госпошлину в размере 17 525 руб. 71 коп., всего взыскать 850 096 (восемьсот пятьдесят тысяч девяносто шесть) руб. 55 коп.

Обратить взыскание задолженности по кредитному договору № от 12.06.2022 года на предмет залога - автомобиль марки FORD Mondeo, цвет черный, 2011 года выпуска, VIN №.

Установить порядок реализации заложенного имущества путём продажи с публичных торгов.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                     Л.В. Панова

Мотивированное решение изготовлено 04 мая 2023 г.

Председательствующий                     Л.В. Панова