Дело № 2-1242/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2013 года город Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Юсуповой Ф.М.,
при секретаре Филимоновой Ю.А.,
с участием представителя истца по доверенности Тихомирова Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Кирилову Н.А. о взыскании кредитной задолженности, процентов и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось к ответчику Кирилову Н.А. с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, указав, что 09.09.2011 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Банк) и Кирилов Н.А. (Заёмщик) заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №№ Во исполнении Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>. По условиям Соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях предоставления персонального кредита № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита осуществляется ежемесячно равными частями с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, не позднее 10-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, а также каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов за пользование денежными средствами, задолженность составляет <данные изъяты>., а именно: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, начисленные проценты в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности Тихомиров Д.С. настаивал на исковых требованиях по доводам, изложенным в иске.
Ответчик Кирилов Н.А. в судебном заседании не участвовал, о слушании дела извещен надлежащим образом, в нарушение ст.167 ГПК РФ сведения об уважительных причинах неявки в судебное заседание не представил, а также доказательств оплаты кредитной задолженности.
Суд, заслушав пояснения, оценив письменные доказательства, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ст. 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
07.09.2011 года Кирилов Н.А. подал в ОАО «АЛЬФА-БАНК» анкету-заявление на получение кредита с условием ежемесячного погашения задолженности частями, согласно которому дал согласие на получение кредита в соответствии с Общими условиями предоставления персонального кредита, обязался соблюдать условия Соглашения о кредитовании (л.д. 14-26).
09.09.2011 года Кириловым Н.А. получено уведомление о предоставлении ему Персонального кредита в сумме <данные изъяты>, сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой 24,99%, с условием ежемесячного платежа по кредиту в сумме <данные изъяты> до 10 числа каждого месяца (л.д.22).
Согласно пункту 2.1. банк, в случае акцепта заявления Клиента, содержащегося в Анкете-заявлении, обязуется предоставить клиенту Кредит на условиях, изложенных в настоящих Общих условиях и Анкете-заявлении.
При таких обстоятельствах суд считает, что между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Кириловым Н.А. фактически заключён кредитный договор в письменной форме, стороны договора согласовали его существенные условия.
Суд находит, что кредитный договор заключён в виде договора присоединения, так как условия договора определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах (Общие условия предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)) и приняты другой стороной путем присоединения к предложенному договору в целом (ч. 1 ст. 428 ГК РФ).
Сумма в размере <данные изъяты> перечислена на счет ответчика по мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
В силу пункта 3.3 Общих условий Клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета (в случае, если уплата предусмотрена тарифами банка или анкетой –заявлением) равными частями (кроме последнего платежа) в размере и даты, указанные в анкете-заявлении и в графике погашения. Пунктами 5.1., 5.2. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных в п.3.3 в части уплаты основного долга, а также в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку в размере 1% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга и 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (л.д.24-26).
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Суд установил, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства предусмотренные кредитным договором с апреля 2013 года, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.8-11).
В соответствии с ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. Согласно ст. 810 ГК РФ Заёмщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, и уплатить проценты за пользование кредитом. При таких обстоятельствах на основании статей 309, 310, 432-435, 438, 810-811, 819 ГК РФ ответчик Кирилов Н.А. обязан уплатить указанную сумму долга.
Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Факт получения денежной суммы в размере <данные изъяты> не оспаривался ответчиком Кириловым Н.А., документы, подтверждающие уплату суммы задолженности по кредиту, иные доказательства, подтверждающие, что он проявил необходимую степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, и принял все меры для надлежащего исполнения обязательства суду не представил.
На основании пункта 6.4. Общих условий банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и /или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).
На основании вышеизложенного, требование ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчика Кирилова Н.А. задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано
При подаче искового заявления ОАО «АЛЬФА-БАНК» уплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> по платежному поручению № от 09 апреля 2013 года (л.д.4).
Следовательно, с ответчика в пользу истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кирилова Н.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» кредитную задолженность в сумме <данные изъяты>., из них основной долг в сумме <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.
На решение может быть принесена жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в апелляционном порядке в месячный срок.
Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2013года.
Судья :подпись.
Копия верна. Судья : Ф.М.Юсупова