Решение по делу № 9-423/2014 от 23.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2014 года             г. Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Семенцев С.А., рассмотрев исковое заявление Воронцова Г.А. к МП «Благоустройство» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с иском к МП «Благоустройство» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Рассмотрев данное заявление и приобщенные к нему документы, суд определением от дата оставил данное исковое заявление без движения, поскольку исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленный в ст. 131-132 ГПК РФ.

В установленный определением суда срок, до дата истцом не было предпринято мер к устранению недостатков, указанных в определении суда от 25.07.2014.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом суд считает необходимым возвратить исковое заявление истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Воронцова Г.А. к МП «Благоустройство» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, разъяснив право на повторное обращение в суд с тем же исковым заявлением после устранения вышеуказанных недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья Семёнцев С.А.