Решение по делу № 2-812/2018 от 16.05.2018

Дело № 2–812/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

12 июля 2018 года город Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Борисовой Н.А.,

при секретаре Медведевой А.А.,

с участием представителя истца Юниной Т.Г.

представителя ответчика ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ивановской области Питерцевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вольнова К.Б. к УФСГРКиК по Ивановской области, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ивановской области об исправлении технической, реестровой ошибки,

у с т а н о в и л :

Вольнов К.Б. обратился в суд с иском к УФСГРКиК по Ивановской области, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ивановской области об исправлении технической, реестровой ошибки.

Исковые требования мотивированы следующим. Решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 13.10.2015г. Вольнов К.Б. стал собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Истец решил установить границы земельного участка под жилым домом. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ. Для этого Вольнов К.Б. обратился к кадастровому инженеру. Земельный участок под домом в свое время был разделен сособственниками жилого дома границами забора, и БТИ при передаче сведений в Кадастровую палату передало данные, как на два земельных участка с кадастровыми номерами: № площадью 275 кв.м. и №, площадью 140 кв.м. Кадастровый инженер Власенко А.О. составил межевой план. Вновь объединенный и видоизмененный земельный участок стал иметь следующие границы с координатами характерных точек: 1 х 5253,95, у – 498,77; 2 х 5252,68, у -485,99; 3 х 5253,26, у -478,69, 4 х 5253,78, у-475,35, Н1 х 5235,84, у -473,13, 5 х 5233,28, у-496,2; 1 х 5253,95, у-498,77, площадь 437 кв.м. Но при согласовании границ земельного участка с администрацией г. Иваново, истец получил отказ. Для согласования границы земельного участка необходимо объединить два земельных участка. Для этого необходимо установить границы данных земельных участков, нарисовав графически каждый изгиб (под домом), поставить их на кадастровый учет, а затем объединить их в один. Данная процедура невозможна, так как невозможно установить точно до сантиметра границы земельного участка под жилым домом. На сегодняшний день в упрощенном порядке за Вольновым К.Б. в упрощенном порядке зарегистрировано право собственности на земельные участки: № и №, но объединить их Вольнов К.Б. не имеет возможности по той же причине. Данная проблема возникла из-за того, что в свое время при передаче данных из БТИ в Кадастровую палату были ошибочно переданы данные не соответствующие действительности, а отмежевать земельный участок под жилым домом невозможно. Имеющаяся ошибка в сведениях на объект недвижимости, внесенная в ЕГРН в качестве двух объектов и в сведениях о характеристиках объекта нарушает права собственника объекта недвижимости и подлежит исправлению путем внесения изменений в состав сведений государственного кадастра недвижимого имущества. Исправление технической реестровой ошибки, допущенной при передаче данных специалистами государственных органов, необходимо для завершения кадастровых работ по межеванию земельного участка, внесению изменений в Единый государственный реестр по межеванию земельного участка, внесению изменений в ЕГРП на недвижимое имущество, постановки на кадастровый учет земельного участка с уточненными границами и площадью.

На основании изложенного, истец просит суд признать наличие технической ошибки при передаче данных и постановке на учет в Росреестре кадастровых сведений, исправить техническую ошибку путем внесения изменений в состав сведений государственного кадастра недвижимого имущества, исключив из состава сведений государственного кадастра недвижимого имущества об объекте недвижимости земельные участки: № и №. Признать границы земельного участка с координатами характерных точек: 1 х 5253,95, у – 498,77; 2 х 5252,68, у -485,99; 3 х 5253,26, у -478,69, 4 х 5253,78, у-475,35, Н1 х 5235,84, у -473,13, 5 х 5233,28, у-496,2; 1 х 5253,95, у-498,77, площадью 437 кв.м, с последующей постановкой на кадастровый учет образованного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец Вольнов К.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой, уполномочил на участие в деле представителя Юнину Т.Г.

Представитель истца по доверенности Юнина Н.Г. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика УФСГРКиК по Ивановской области, представитель третьего лица АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке гл.10 ГПК РФ.

Представитель ответчика ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ивановской области по доверенности Питерцева Е.Г.в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ст. 1 и п.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) истец вправе отказаться от заявленных требований.

В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказом истца от иска, права сторон и иных лиц нарушены не будут и, следовательно, он может быть принят судом.

В соответствие со ст. 220 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Вольнова К.Б. к УФСГРКиК по Ивановской области, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ивановской области об исправлении технической, реестровой ошибки. В связи с отказом истцом от заявленных исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в срок 15 дней.

Председательствующий судья : подпись Н.А. Борисова

КОПИЯ ВЕРНА. Судья:

Секретарь:

Секретарь: