Определение
16 января 2023 года с. Икряное Астраханской области
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Александровой Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кульковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексагдрова В.Н. к Чернышову В.Н., Рогановой Л.С. о выделении доли земельного участка в натуре,
установил:
представитель истца Александрова В.Н.-Соловьева Е.А. обратилась в Икрянинский районный суд Астраханской области с исковым заявлением к Чернышову В.Н., Рогановой Л.С. о выделе 20/59 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер изъят>, прекращении права общедолевой собственности Александрова В.Н. на объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер изъят>, признании за Александровым В.Н. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер изъят> в указанных координатах характерных точек границ.
В судебное заседание, назначенное на 28.12.2022 истец Александров В.Н. и его представитель Соловьева Е.А. не явились, извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили.
В связи с указанным, судебное заседание было отложено на 16.01.2023, однако истец Александров В.Н. и его представитель Соловьева Е.А. вновь в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили.
Ответчик Чернышов В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставил.
Ответчик Роганова Л.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в адрес суда вернулся конверт с пометкой «истек срок хранения».
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГБУ «ФКП Росреестра по Астраханской области» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставил, ходатайств не представил.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, будучи извещенных о слушании дела надлежащим образом.
Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Икрянинского районного суда Астраханской области http://ikryaninsky.ast.sudrf.ru.
В соответствии со ст. 222 ГПК Российской Федерации суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии со ст. 223 ГПК Российской Федерации суд может отменить свое определение по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Алексагдрова В.Н. к Чернышову В.Н., Рогановой Л.С. о выделении доли земельного участка в натуре - оставить без рассмотрения.
Данное определение может быть пересмотрено по заявлению сторон при предоставлении им в суд доказательств уважительности причин его неявки и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.В. Александрова