Решение по делу № 2-2140/2022 от 12.04.2022

копия

Дело № 2-2140/2022

24RS0017-01-2022-002123-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2022 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Копеиной И.А.,

при секретаре Нортуй-оол С.А.,

с участием представителя истца Домбради А.В. по доверенности

рассмотрев в судебном заседании вопрос подсудности спора по гражданскому делу по иску Домбради Г.Е. к Зайцеву А.В. о взыскании суммы долга

У С Т А Н О В И Л:

Домбради Г.Е. обратилась в суд с иском к Зайцеву А.В. о взыскании суммы долга по договору займа от 2016года, указав адрес проживания ответчика по <адрес>.

Согласно справки отдела полиции, ответчик по адресу <адрес> снят с регистрационного учета 20.06.2020года в связи со сменой места жительства.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В суд поступило заявление от ответчика Зайцева об ознакомлении с материалами дела в котором адрес проживания был указан –<адрес>,4 <адрес> ком.3 <адрес>. К заявлению также приложена копия доверенности на представителя, нотариально удостоверенная, в которой адрес проживания также указан –<адрес> адресу указанному в иске, судебная корреспонденция возвращена за истекшим сроком хранения.

Поскольку судом установлено, что настоящее исковое заявление подано истцом и принято Железнодорожным районным судом <адрес> к производству с нарушением правил подсудности ( на момент подачи иска в суд ответчик не проживал и был снят с учета в связи со сменой места жительства), суд выслушав мнение представителя истца (не возражавшего против передачи дела по подсудности) полагает необходимым передать гражданское дело по иску Домбради Г.Е. к Зайцеву А.В. о взыскании суммы долга в Советский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика с соблюдение правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2140/2022 по иску по иску Домбради Г.Е. к Зайцеву А.В. о взыскании суммы долга, передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья подпись

Копия верна:

Судья И.А. Копеина

2-2140/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Домбради Галина Егоровна
Ответчики
Зайцев Артем Владимирович
Другие
Кулешова Надежда Витальевна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Красноярск
Судья
Копеина Ирина Алексеевна
Дело на странице суда
geldor.krk.sudrf.ru
12.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2022Передача материалов судье
14.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.05.2022Предварительное судебное заседание
30.05.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.06.2022Предварительное судебное заседание
23.06.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.08.2022Предварительное судебное заседание
13.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2022Дело оформлено
13.09.2022Дело передано в экспедицию
22.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее