Решение по делу № 2-2140/2022 от 12.04.2022

копия

Дело № 2-2140/2022

24RS0017-01-2022-002123-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2022 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Копеиной И.А.,

при секретаре Нортуй-оол С.А.,

с участием представителя истца Домбради А.В. по доверенности

рассмотрев в судебном заседании вопрос подсудности спора по гражданскому делу по иску Домбради Г.Е. к Зайцеву А.В. о взыскании суммы долга

У С Т А Н О В И Л:

Домбради Г.Е. обратилась в суд с иском к Зайцеву А.В. о взыскании суммы долга по договору займа от 2016года, указав адрес проживания ответчика по <адрес>.

Согласно справки отдела полиции, ответчик по адресу <адрес> снят с регистрационного учета 20.06.2020года в связи со сменой места жительства.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В суд поступило заявление от ответчика Зайцева об ознакомлении с материалами дела в котором адрес проживания был указан –<адрес>,4 <адрес> ком.3 <адрес>. К заявлению также приложена копия доверенности на представителя, нотариально удостоверенная, в которой адрес проживания также указан –<адрес> адресу указанному в иске, судебная корреспонденция возвращена за истекшим сроком хранения.

Поскольку судом установлено, что настоящее исковое заявление подано истцом и принято Железнодорожным районным судом <адрес> к производству с нарушением правил подсудности ( на момент подачи иска в суд ответчик не проживал и был снят с учета в связи со сменой места жительства), суд выслушав мнение представителя истца (не возражавшего против передачи дела по подсудности) полагает необходимым передать гражданское дело по иску Домбради Г.Е. к Зайцеву А.В. о взыскании суммы долга в Советский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика с соблюдение правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2140/2022 по иску по иску Домбради Г.Е. к Зайцеву А.В. о взыскании суммы долга, передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья подпись

Копия верна:

Судья И.А. Копеина