Решение по делу № 2а-1854/2018 от 07.09.2018

Дело № 2а-1854/2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         21 ноября 2018 года                                                                                               г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Киселевой О.М.,

при секретаре Пряхиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Липецкой области к Гончарову Олегу Александровичу о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Липецкой области обратилась в суд с административным иском к Гончарову Олегу Александровичу, ссылаясь на те обстоятельства, что он, являясь плательщиком налога на имущество физических лиц, своевременно не выполнил обязанности по его уплате, в связи с чем, на сумму недоимки были начислены пени. Административный истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 11 676 руб. и сумму пени за период с 02.12.2017 года по 06.02.2018 года в размере 205,20 руб., а также сумму задолженности по налогу на имущество за 2016 год в размере 56 руб. и сумму пени за период с 02.12.2017 года по 06.02.2018 года в размере 0,99 руб.

Представитель административного истца, МИФНС России № 1 по Липецкой области в судебном заседании иск поддержал и просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Гончаров О.А. явился, но до дачи объяснений покинул зал судебного заседания.

Выслушав объяснения административного истца, исследовав доказательства, представленные в письменной форме, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно пункту 1 статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с абз. 1 ст. 357 НК налогоплательщиками налога транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили.

В силу статьи 400 и пункта 1 статьи 401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Во исполнение ст. 6 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» 25.11.2002 г. № 20-03 Межрайонной ИФНС России № 1 по Липецкой области Гончарову О.А. начислен транспортный налог за 2016 гг. на следующие транспортные средства: АУДИ-100 государственный регистрационный знак №, МИТЦУБИСИ-ГАЛАНТ государственный регистрационный знак № ХУНДАЙ-СОЛЯРИС государственный регистрационный знак № на сумму 11 676 руб.; в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 г. по 06.02.2018 г. в размере 205,20 руб.

Кроме того, Гончаров О.А. является собственником имущества: квартиры, расположенной но адресу: <адрес>, доля в праве ?; начислено налога на имущество за 2016 год - 56,00 руб.; в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по налогу на имущество за период с 02.12.2017 г. по 06.02.2018 г. в размере 0,99 руб.

Из материалов дела следует, что налоговым органом Гончарову О.А. в соответствии с п. 2 ст. 11.2 НК РФ через личный кабинет налогоплательщика в установленные налоговым законодательством сроки было направлено заказным письмом в адрес административного ответчика по месту регистрации налоговое уведомление об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, что подтверждается списком заказных писем со штемпелем почтовой организации.

В установленный в налоговом уведомлении срок административный ответчик налогов не уплатил.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, что подтверждается списком заказных писем со штемпелем почтовой организации.

Кроме того, из материалов дела следует, что судебным приказом от 25 июня 2018 года мировым судьей Грязинского судебного участка № 1 Грязинского судебного района Липецкой области с Гончарова О.А. была взыскана задолженность по вышеуказанным налогам на имущество физических лиц и суммы пени. Определением мирового судьи Грязинского судебного участка № 1 Грязинского судебного района Липецкой области от 31 июля 2018 года ранее выданный судебный приказ был отменен. Исковое заявление налоговым органом подано в суд 07 сентября 2018 года, то есть в пределах шестимесячного срока для предъявления требований в порядке искового производства после отмены выданного судебного приказа.

Доказательств оплаты исчисленных сумм налога на имущество физических лиц административным ответчиком суду не представлено. Следовательно, в указанной части требование административного истца обоснованно и подлежит удовлетворению.

Поскольку налогоплательщиком допущена просрочка уплаты налога, то на сумму недоимки подлежит начислению пеня, сумма которой исчислена административным истцом. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика, поскольку начисление пени предусмотрено действующим законодательством (статья 75 НК РФ).

Общая сумма взыскания составит 11 938,19 рублей.

В силу статей 103, 114 КАС РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 477 рублей.

Доводы ответчика о нелегитимности деятельности судьи и суда не основаны на действующем законодательстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гончарова Олега Александровича, зарегистрированного по адресу: <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 11 676 руб. и сумму пени за период с 02.12.2017 года по 06.02.2018 года в размере 205,20 руб., а также сумму задолженности по налогу на имущество за 2016 год в размере 56 руб. и сумму пени за период с 02.12.2017 года по 06.02.2018 года в размере 0,99 руб., а всего взыскать 11 938,19 рублей.

Взыскать с Гончарова Олега Александровича в доход бюджета Грязинского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 477 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

            Судья                    О.М.Киселева

            Мотивированное решение суда изготовлено 26 ноября 2018 года.