Решение по делу № 9-300/2019 от 03.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2019 года     г.Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Альгешкина Г.Н., рассмотрев исковое заявление ТСН «АвтоДом» к Сухареву Владимиру Михайловичу об обязании устранить нарушения в виде несанкционированного подключения к системам водоснабжения, водоотведения и электроснабжения,

установил:

ТСН «АвтоДом» обратилось в суд с иском к Сухареву В.М. об обязании устранить нарушения в виде несанкционированного подключения к системам водоснабжения, водоотведения и электроснабжения.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением суда от 08.04.2019 отказано в удовлетворении заявления ТСН «АвтоДом» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, исковое заявление оставлено без движения в виду его несоответствия требованиям ст.ст. 131,132 ГПК РФ, а именно: к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие право лица, заверившего доверенность, на удостоверение доверенности как руководителя (учредительные документы, Устав кооператива, выписка из ЕГРЮЛ, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, копии протоколов (приказов) о назначении на должность председателя и т.п.); не представлены доказательства нахождения гаражного бокса в собственности ответчика; к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Для устранения указанных недостатков истцу предоставлялся срок по 22.04.2019 включительно.

Во исполнении определения суда, истцом представлено решение налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении операций по счетам, однако в остальной части недостатки искового заявления не устранены.

Согласно п. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Суд разъясняет, что в соответствии с п. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 224,225,134 ГПК РФ,

определил:

Возвратить исковое заявление ТСН «АвтоДом» к Сухареву Владимиру Михайловичу об обязании устранить нарушения в виде несанкционированного подключения к системам водоснабжения, водоотведения и электроснабжения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                 Г.Н. Альгешкина