Решение по делу № 2-2786/2015 от 27.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2015 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Верховской Е.Н.,

при секретаре Меликян С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2876/15 по иску ПАО АКБ «РОСБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.05.ДД.ММ.ГГГГ в размере 2713052,27 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 21765,26 рублей. Просил также обратить взыскание на принадлежащий ответчику автомобиль Toyota Land Cruiser Prado черного цвета, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, установив его начальную продажную стоимость в размере 2593415,00 рублей.

В обоснование исковых требований указал, что 25.05.ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере 2438412,00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой 16% годовых. Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме, перечислив ФИО2 на БСС (банковский ссудный счет) указанную сумму кредита. Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплаченных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила 2713052,27 рублей, в том числе: основной долг – 2357485,93 рублей, проценты за пользование кредитом – 355566,34 рублей. В связи с тем, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором поддержал исковые требования в полном объеме; против вынесения судом заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, учитывая следующее.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 25.05.ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере 2438412,00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой 16% годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплата начисленных на кредит процентов, согласно договору, должна производиться не позднее 25-го числа каждого месяца (л.д. 6-14).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    ПАО АКБ «РОСБАНК» свои обязательства перед ФИО2, исполнил в полном объеме, перечислив ответчику на БСС (банковский ссудный счет) сумму кредита – 2438412,00 рублей (л.д. 19).

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии ст.ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Из объяснений представителя истца в исковом заявлении усматривается, что ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплаченных процентов не исполняет надлежащим образом. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету (л.д. 19-22).

Часть 2 ст. 811 ГК РФ гласит, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 2713052,27 рублей, в том числе: основной долг – 2357485,93 рублей, проценты за пользование кредитом – 355566,34 рублей (л.д. 16-18). Данный расчет судом проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчик не представил никаких возражений на иск и возражений по расчету задолженности, представленному истцом, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности по кредитному договору № от 25.05.ДД.ММ.ГГГГ в размере 2713052,27 рублей.

В целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по Кредитному договору, в залог Банку было передано транспортное средство – автомобиль Toyota Land Cruiser Prado черного цвета, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, приобретенное истцом за 2593415,00 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. Взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случае, когда для заключения договора о залоге требовалось согласие или разрешение другого лица или органа.

В силу изложенного, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обеспеченного залогом обязательства, суд также по требованию ПАО АКБ «РОСБАНК», обращает взыскание на предмет залога – автомобиль Toyota Land Cruiser Prado черного цвета, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. При этом торги начинаются с цены, определенной решением суда.

В соответствии с ч. 11 статьи 28.2 Закона РФ № «О залоге» от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции, действующей с 07 марта ДД.ММ.ГГГГ) - начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом. Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенной нормы Закона, суд считает возможным установить начальную продажную стоимость данного автомобиля в соответствии с условиями договора – в размере 2593415,00 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме 21765,26 рублей (л.д. 4).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от 25.05.ДД.ММ.ГГГГ в размере 2713052,27 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21765,26 рублей, а всего взыскать 2734817,53 рублей (два миллиона семьсот тридцать четыре тысячи восемьсот семнадцать рублей 53 копейки).

    В счет погашения задолженности по кредитному договору № от 25.05.ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Toyota Land Cruiser Prado черного цвета, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, принадлежащий ФИО2, путем продажи автомобиля с публичных торгов.

Установить начальную цену продажи заложенного имущества – автомобиля Toyota Land Cruiser Prado черного цвета, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN № в размере 2593415,00 (два миллиона пятьсот девяносто три тысячи четыреста пятнадцать рублей).

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.    

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья