Решение по делу № 2-199/2017 от 22.02.2017

мотивированное решение составлено 07.04.2017

гражданское дело № 2-199/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Переяславка 05 апреля 2017 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе

председательствующего Горбачева А.В.,

с участием истца Акиншиной В.И.,

представителя органа опеки и попечительства Власовой Т.И.,

при секретаре Звягиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акиншиной ФИО12, действующей в интересах несовершеннолетнего Сметанина ФИО13, к администрации <данные изъяты> о восстановлении срока для отказа от принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Акиншина ФИО12., действуя в интересах несовершеннолетнего Сметанина ФИО13., обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> о восстановлении срока для отказа от наследства.

В обоснование предъявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Сметанина ФИО16., мать несовершеннолетнего Сметанина ФИО13., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла. После ее смерти осталось наследство в виде <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> доли прилегающего к указанному жилому дому земельного участка размером <данные изъяты> кв.м. с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежавших Сметаниной ФИО16. Несовершеннолетний Сметанин ФИО13 является наследником после смерти Сметаниной ФИО16. Из-за неграмотности, а так же длительного оформления документов на получение разрешения на совершение сделки – отказа от принятия наследства несовершеннолетнему Сметанину ФИО13 был пропущен срок для отказа от принятия наследства. В настоящее время указанное жилое помещение признано не соответствующим требованиям, предъявляемым к жилому помещению, в связи с физическим износом в процессе эксплуатации здания в целом. В интересах несовершеннолетнего ей необходимо выполнить юридически значимое действие – отказ от наследства. Указанное действие возможно произвести в шести месячный срок, который пропущен по указанным причинам. Отделом опеки и попечительства <данные изъяты> выдано разрешение на совершение сделки по отказу от наследства, отказ необходим для дальнейших действий по защите жилищных прав несовершеннолетнего Сметанина ФИО13. для включения его в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями специализированного государственного жилищного фонда края.

Истец Акиншина ФИО16., действующая в интересах несовершеннолетнего Сметанина ФИО13., в судебном заседании предъявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации <данные изъяты>, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, представил заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя, указав, что с исковым заявлением согласны.

При таких обстоятельствах, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Представитель отдела опеки и попечительства <данные изъяты> края Власова Т.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования истца поддержала в полном объеме, пояснила, что отказ от наследства на жилой дом, который признан непригодным для проживания, будет соответствовать законным интересам несовершеннолетнего, не будет нарушать его имущественные и жилищные права.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Сметанин ФИО13. родился ДД.ММ.ГГГГ, матерью несовершеннолетнего является Сметанина ФИО16., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 6). ДД.ММ.ГГГГ Сметанина ФИО16 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5). Несовершеннолетний Сметанин ФИО13. в соответствии со статьей 1143 ГК РФ является наследником первой очереди по закону умершей Сметаниной ФИО16.

Постановлением Отдела опеки и попечительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Акишина ФИО12 назначена опекуном несовершеннолетнего Сметанина ФИО13. (л.д. 10).

Согласно выпискам из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № №, № №, Сметанина ФИО16 являлась собственником 1/4 доли жилого дома, <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, так же Сметанина А.А. являлась собственником 1/4 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., <адрес> (л.д. 7,8).

Согласно постановлению администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № № жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан несоответствующим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям (л.д. 11).

Постановлением отдела опеки и попечительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. № № законному представителю несовершеннолетнего Сметанина ФИО13 Акиншиной ФИО12. дано разрешение на совершение сделки – отказа от принятия наследства несовершеннолетнему в праве общей долевой собственности 1/4 доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> 1/4 доли земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенных по адресу: <адрес>

В соответствии состатьей 1111 ГК РФнаследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным ГК РФ.

В соответствии состатьей 1112 ГК РФв состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1статьи 1157 ГК РФнаследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Согласно пунктам 2, 4 ст. 1157 ГК РФнаследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

В силу пункта 1 статьи 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Из справок нотариусов Нотариального округа <данные изъяты>, что после смерти Сметаниной ФИО16 наследственное дело не заводилось, кто-либо из наследников к нотариусу не обращался (л.д. 23, 24).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в установленный законом шестимесячный срок законный представитель несовершеннолетнего Сметанина ФИО13. Акиншина ФИО12. не совершила юридически значимого действия – не обратилась в интересах несовершеннолетнего Сметанина ФИО13. к нотариусу с заявлением о принятии либо об отказе от принятия наследства.

Согласно позиции, изложенной в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года» (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.06.2014) ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (статья 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

Учитывая малолетний возраст Сметанина ФИО13. на дату смерти его матери, суд признает причины пропуска установленногостатьей 1157 ГК РФшестимесячного срока для отказа от принятия наследства уважительными.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить иск и восстановить Сметанину ФИО13 срок для отказа от принятия наследства, открывшегося после смерти Сметаниной ФИО16 а также признать его наследником, отказавшимся от принятия указанного наследства без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

При этом суд учитывает, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признан не соответствующим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, а органом опеки и попечительства по муниципальному району имени Лазо дано предварительное разрешение на совершение сделки – отказа от принятия указанного наследства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акиншиной ФИО12, действующей в интересах несовершеннолетнего Сметанина ФИО13, к администрации <адрес> о восстановлении срока для отказа от принятия наследства – удовлетворить полностью.

ВосстановитьСметанину ФИО13, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, срок для отказа от принятия наследства в виде: 1<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смертиСметаниной ФИО16, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, и признать Сметанина ФИО13 отказавшимся от принятия указанного наследства без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий подпись А.В. Горбачев

копия верна

Председательствующий А.В. Горбачев