Решение по делу № 2-7018/2022 от 08.09.2022

Уникальный идентификатор дела 65RS0001-01-2022-009196-29

Дело №2-7018/2022

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 декабря 2022 г. г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области

В составе: председательствующего судьи - Им И.Т.,

при помощнике судьи - Эн Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование указано, что 04 ноября 2020 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО заключен кредитный договор на сумму 560000 рублей на срок 60 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере <данные изъяты> в год.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия кредитования. В связи с чем Банк просит расторгнуть договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 489127,75 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 148091,28 рублей.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, 04 ноября 2020 г. между ПАО «Совкомбанк» (Банком) и ФИО (Заемщиком) заключен кредитный договор № на сумму 560000 рублей с процентной ставкой <данные изъяты>. Срок кредита – 60 месяцев.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 393 ГК РФ, должник обязан возместить убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

На основании части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора, со стороны истца исполнены своевременно и в полном объеме.

Однако, как установлено судом, принятые на себя обязательства
ФИО надлежащим образом не исполняет, что усматривается из истории операций.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 28 декабря 2021 г. общая задолженность по договору составила 489127,75 рублей, из них: основной долг – 483253,84 рублей, проценты по просроченной ссуде – 1349,15 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 1664,56 рублей, неустойка на просроченные проценты – 500,20 рублей, иные комиссии – 2360 рублей.

Расчет проверен судом и признан верным.

В связи с чем требования о взыскании задолженности по кредиту суд находит законными, обоснованными.

Согласно статье 451 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено выше, обязательства по кредитному договору ответчиками не исполняются надлежащим образом на протяжении длительного времени, то есть Банк в рамках кредитного договора в значительной степени претерпевает негативные последствия такого одностороннего отказа ответчика от исполнения кредитных обязательств, что подтверждается суммой задолженности по кредиту.

При таком положении у суда имеются основания признать существенными нарушения условий договора со стороны заемщика, что в соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ влечет расторжение кредитного договора.

В силу изложенного, судом также удовлетворяется требование о расторжении кредитного договора № от 04 ноября 2020 г.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, постольку судом также удовлетворяется заявление о взыскании судебных расходов в сумме 14091,28 рублей пропорционально размеру заявленных и удовлетворенных исковых требований.

В удовлетворении остальной части заявления о взыскании судебных расходов суд отказывает.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить. Заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 04 ноября 2020 г. между публичным акционерным обществом «Совкомбанк», №, и ФИО, <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО, <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 489127 рублей 75 копеек, судебные расходы в сумме 14091 рубль 28 копеек, всего 503219 рублей 03 копейки (пятьсот три тысячи двести девятнадцать рублей 03 копейки).

В удовлетворении остальной части заявления публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в апелляционном порядке через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья И.Т. Им

В окончательной форме решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья И.Т. Им