Решение по делу № 9-4661/2017 ~ М-6356/2017 от 11.10.2017

Вх.№ 130/303 16 октября 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о возвращении искового заявления)

Судья Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга Осипова Е.М., рассмотрев исковое заявление ФГКУ «14 отряд ФПС по Санкт-Петербургу» к Малахову Д.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

11.10.2017 в суд поступило исковое заявление ФГКУ «14 отряд ФПС по Санкт-Петербургу» к Малахову Д.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что в силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ и ч. 1 ст. 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Исходя из смысла ст. 30 ГПК РФ, исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, в том числе о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении, поскольку таковым иском оспаривается право ответчика на проживание в жилом помещении.

Как усматривается из содержания искового заявления, предметом данного спора является требование истца о признании ответчика Малахова Д.С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, относящемуся к территориальной подсудности Октябрьского районного суда города Санкт-Петербурга.

Учитывая изложенное, в силу ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФГКУ «14 отряд ФПС по Санкт-Петербургу» к Малахову Д.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Разъяснить истцу право обратиться с иском в Октябрьский районный суда города Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

    Судья Е.М. Осипова