Решение от 21.06.2023 по делу № 2-2316/2023 от 29.05.2023

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 21 июня 2023 г. по делу № 2-2316/2023

43RS0038-02-2022-000226-64

Октябрьский районный суд г. Кирова

в составе председательствующего судьи Тимкиной Л.А.,

при секретаре судебного заседания Кочуровой В.Р.

с участием представителя истца - представителя прокурора Октябрьского района г.Кирова Чагиной Е.О., представителей ответчиков по доверенностям Халтурина Д.А., Чиркова С.Г., представителя Россельхознадзора по Кирвоской области по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по иску прокурора Богородского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц к Чиркову С.С., Колпащикову С.О. о возложении обязанности обеспечить ликвидацию несанкционированной свалки,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о возложении обязанности обеспечить ликвидацию несанкционированной свалки.

В обоснование иска указано, что прокуратурой Богородского района Кировской области рассмотрена информация Управления Россельхознадзора по Кировской области, Удмуртской Республике и Пермскому краю о выявлении свалки отходов на земельном участке с кадастровым номером №. По сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 68,4569 га отнесен к категории земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – сельскохозяйственное использование, правообладателем которого является Чирков С.С. По результатам обследования выявлена свалка отходов деревообрабатывающего производства (горбыль, отлетник, кора), а также поверхностное зарастание сорной (кипрей узколистный, бодяк полевой, крапива двудомная) и древесной (береза, бузина) растительностью на общей площади 530,29 кв.м.

Просили суд – обязать ответчика Чиркова С.С. обеспечить ликвидацию несанкционированной свалки, расположенной вблизи <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №.

В ходе рассмотрения дела прокурор уточнил исковые требования и просил суд – обязать Чиркова С.С. устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды и размещении отходов, а именно: обеспечить ликвидацию несанкционированной свалки, расположенной вблизи <адрес> в пределах земельного участка с кадастровым номером №.

Обязать Колпащикова С.О. устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды и размещении отходов, а именно: обеспечить ликвидацию несанкционированной свалки, расположенной вблизи <адрес> в пределах земельного участка с кадастровым номером №.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Октябрьского района г. Кирова Чагина Е.О. заявленные требования поддержала, суду дала аналогичные пояснения, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, полагала установить срок исполнения возложенных на ответчиков обязанностей на усмотрение суда.

Ответчики Чирков С.С., Колпащиков С.О. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело без них, направили в суд своих представителей. В судебном заседании представители ответчиков по доверенностям Халтурин Д.А., Чирков С.Г. с правом признания иска исковые требования признали в полном объеме. Ответчикам в лице их представителей председательствующим по делу в соответствии ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны последствия признания иска.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет заявленные исковые требования.

В силу ч.2 ст.206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Исследованные в судебном заседании доказательства позволяют сделать вывод о разумности и достаточности срока исполнения требований - в течение до 31.12.2023. При этом суд учитывает факт того, что МЧС Кировской области разрешило ответчикам утилизировать наваленную древесину путем ее сжигания, при этом, суд учитывает наступление летнего периода, с учетом противопожарных норм и правил полагает установить срок возложения обязанности на ответчиков до 31.12.2023.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░ ░░ 31.12.2023 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░ ░░ 31.12.2023 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░             ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 21.06.2023.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 22.06.2023.