РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.
При секретаре Куклиной М.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «<данные изъяты>» к Горячевой Л.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ТСЖ «<данные изъяты>» обратилась в суд с иском о взыскании с Горячевой Л.М. в пользу истца задолженности по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Мотивирует свои требования тем, чтоГорячева Л.М. является наследником после смерти своей матери Денисовой Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ., которой при жизни был полностью выплачен пай за квартиру <адрес>, но не оформившей своих прав на жилое помещение. В данной квартире вместе с Горячевой Л.М. зарегистрированы Горячева О.В. и Горячев А.В. Оплата начисляемых коммунальных платежей ответчиком не производиться и в настоящее время задолженность составляет <данные изъяты> руб. Горячева Л.М. предупреждалась о необходимости погашения задолженности, но до настоящего времени оплата не произведена. В судебном заседании представитель истца (председатель Дубовченко Н.Ю.) исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчица Горячева Л.М. в судебном заседании исковые требования о взыскании с неё в пользу ТСЖ «<данные изъяты>» задолженности по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. признала в полном объёме. Ей разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, ответчица Горячева Л.М. подтвердила своё заявление о признании иска.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора – Горячева О.В. и Горячев А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили.
Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Согласно ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд принимает признание иска ответчицей. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ТСЖ «<данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать с Горячевой Л.М.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>зарегистрированной по адресу: <адрес>,в пользу ТСЖ «<данные изъяты>» задолженностьпо коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца.
Председательствующий: Сургай С.А.