Решение по делу № 2-9176/2016 от 20.06.2016

Дело № 2-9176/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2016 года     г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АФ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АФ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование требований истец указал на то, что ФИО1 (далее – заемщик/залогодатель) и ОАО «АФ Банк» (далее – Банк) ДД.ММ.ГГГГ заключили Кредитный договор № (далее - Кредитный договор).Согласно условиям договора банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 1 863 000 руб., со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение транспортного средства у торговой организации ЗАО «Авилон АГ». ФИО1 обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты в размере и порядке определенном кредитным договором.

Банк своевременно в установленные договором сроки, зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, заемщик принятые согласно условиям Договора обязательства исполняет ненадлежащим образом, а именно вносит платежи нерегулярно и не в полном объеме. Из содержания выписки по счету и таблицы 4 расчета задолженности, сформированного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует что платежи не были внесены заемщиком в январе, декабре 2015 года, январе, феврале 2016 года. Тем самым заемщиком нарушен срок внесения платежей более трех раз.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 914 951 руб. 24 коп. в том числе:    

основной долг – 844 232,33 руб.;

проценты 52 002,61 руб.;

штрафы -18 716,30 руб.

Исполнение обязательств по Кредитному договору обеспечено: договором о залоге транспортного средства №-З от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение обязательств, принятых по кредитному договору залогодатели предоставили в залог залогодержателю следующее имущество:

транспортное средство марки BMW 528i, 2012 года выпуска, индентификационный номер (VIN) №, №кузова №, двигатель № N20B20A B1310219, цвет черный, имеющий паспорт транспортного средства 39 HH 636262, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость нового транспортного средства составляет 2 070 000 руб. Залоговая стоимость транспортного средства устанавливается в следующем порядке, по истечении третьего года эксплуатации залоговая стоимость составляет 69% от стоимости указанной п.1.2 договора – 1 428 300 руб.

Согласно отчету об оценке рыночной стоимости движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость транспортного средства марки BMW 528i, 2012 года выпуска, индентификационный номер (VIN) №, №кузова №, двигатель № N20B20A B1310219, цвет черный, с учетом НДС составляет 1 235 000 руб., с учетом 80% от отчета оценщика составляет 988 000 руб.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, расходы по уплате госпошлины в размере 18 349,51 руб. а также обратить взыскание на заложенное имущество, определить способ реализации заложенного имущества – публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере 988 000 руб.

В судебное заседание истец ОАО «АФ Банк» не явился, извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебные повестки, направленные по указанному в иске адресу: г. Уфа, <адрес>, вернулись с отметкой «Истёк срок хранения». Из полученной по запросу суда справки УФМС России по Республике Башкортостан № следует, что ФИО1 зарегистрирован по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи изложенным, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ судебное извещение следует считать доставленным, ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, а потому суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст. 308 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Из пункта. 2 статьи 811 Гражданского РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, залогом. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом, в соответствии п. 1 ст. 334 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 348, п. 1 ст. 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что ФИО1 и ОАО «АФ Банк» ДД.ММ.ГГГГ заключили Кредитный договор №, Согласно условиям договора банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 1 863 000 руб., со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, под 17% годовых, на приобретение транспортного средства у торговой организации ЗАО «Авилон АГ».

Банк принятие на себя обязательства исполнил полностью, а именно своевременно в установленные договором сроки зачислил на расчетный счет денежные средства в определенной Кредитным договором сумме, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок исполнения обязательств в полном объеме наступил согласно графику платежей ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ответчик не исполнил. Согласно таблице 4 расчета задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, заемщик оплату кредита производить не ежемесячно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по Кредитному договору составляет 914 951 руб. 24 коп. в том числе:    

основной долг – 844 232,33 руб.;

проценты 52 002,61 руб.;

штрафы -18 716,30 руб.

Исполнение обязательств по Кредитному договору обеспечено: договором о залоге транспортного средства №-З от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение обязательств, принятых по кредитному договору залогодатели предоставили в залог залогодержателю следующее имущество: транспортное средство марки BMW 528i, 2012 года выпуска, индентификационный номер (VIN) №, №кузова №, двигатель № N20B20A B1310219, цвет черный, принадлежащий ФИО1 на основании паспорта транспортного средства 39 HH 636262.

Стоимость нового транспортного средства составляет 2 070 000 руб. Залоговая стоимость транспортного средства устанавливается в следующем порядке, по истечении третьего года эксплуатации залоговая стоимость составляет 69% от стоимости указанной п.1.2 договора – 1 428 300 руб.

Согласно отчету об оценке рыночной стоимости движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость транспортного средства марки BMW 528i, 2012 года выпуска, индентификационный номер (VIN) №, №кузова №, двигатель № N20B20A B1310219, цвет черный, с учетом НДС составляет 1 235 000 руб., с учетом 80% от отчета оценщика составляет 988 000 руб.

Залогодателю ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ банком направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (реестр об отправке почтовой корреспонденции № от ДД.ММ.ГГГГ). Требование банка оставлено залогодателем без удовлетворения.

Сумма неисполненного обязательства (задолженность) составляет 844 232,33 руб. при сумме кредита 1 863 000,00 руб., то есть более 5%, платежи в счет исполнения обязательств по кредитному договору не вносятся заемщиком свыше трех месяцев.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения условий кредитного договора и отсутствия задолженности.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования ОАО «АФ Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 в пользу ОАО «АФ Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 349,51 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «АФ Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого Акционерного Общества «АФ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 914 951,24 руб., в том числе: основной долг – 844 232,33 руб.; проценты 52 002,61 руб.; штрафы -18 716,30 руб..

Обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов – транспортное средство марки BMW 528i, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, №кузова №, двигатель № N20B20A B1310219, цвет черный, имеющий паспорт транспортного средства 39 HH 636262. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 988 000 (Девятьсот восемьдесят восемь тысяч) руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого Акционерного Общества «АФ Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 18 349,51 руб.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Уфы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Б. Сиражитдинов