Решение по делу № 5-118/2021 от 12.05.2021

Дело № 5-118/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 мая 2021 года <адрес> края

Судья Бикинского городского суда <адрес> Громич М.Л.

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, Морозова ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

Морозова ФИО8, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

<дата> <дата> Морозов ФИО9 находясь по адресу: <адрес> причинил телесные повреждения ФИО16 а именно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес около 5- ти ударов кулаком в область головы и около пяти ударов по туловищу, тем самым причинив физическую боль, но не причинив вреда здоровью.

<дата> Морозов ФИО11 доставлен в суд под конвоем.

В отношении Морозова ФИО12. <дата> составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании Морозова ФИО13 отводов и письменных ходатайств не заявил, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что совершил его при обстоятельствах, указанных в протоколе, был пьян, в содеянном раскаивается.

Согласно справки о смерти, потерпевший ФИО15 умер <дата>.

Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Кроме признания вины, виновность Морозова ФИО17 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, из которого следует, что <дата> Морозов ФИО18 находясь по адресу: <адрес> причинил телесные повреждения ФИО3, а именно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес около 5 - ти ударов кулаком в область головы и около пяти ударов по туловищу, тем самым причинив физическую боль, но не причинив вреда здоровью; рапортом о происшествии от <дата>, согласно которого за медицинской помощью обратился ФИО3 с множественными ушибами по телу; из объяснений потерпевшего ФИО3 следует, что <дата> его сын ФИО1 устроил скандал и в ход которого избил его, нанес около 5 ударов в область головы и около 5 ударов ногой по туловищу; из объяснений ФИО4 следует, что <дата> она пришла домой в своему брату ФИО3, который ей сообщил, что ФИО1 избил его; из заключения эксперта № от <дата> следует, что у ФИО3 имелись следующие телесные повреждения: множественные ушибы тела (без уточнения их числа и указания поврежденных анатомических областей. Степень тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшего этими повреждения не определяется.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования, события правонарушения и сведений о лице его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ. Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены сотрудниками полиции при исполнении должностных обязанностей и в отсутствии личной заинтересованности в исходе данного дела.

Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Морозова ФИО19 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.1 – 4.5 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Морозова ФИО20 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Морозова ФИО21 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначение наказания в виде административного ареста, поскольку считает, что наказание в виде штрафа не достигнет целей предупреждения виновным совершения новых правонарушений.

Оснований, препятствующих назначению Морозова ФИО22 наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 3.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Морозова ФИО23 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания Морозову ФИО24 исчислять с 11 часов 00 минут <дата>

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья Бикинского городского суда

<адрес> М.Л. Громич