Решение по делу № 22-685/2022 от 09.03.2022

Судья Карпова И.С. дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Воронежский областной суд в составе председательствующего судьи ФИО8,

с участием прокурора управления прокуратуры <адрес> ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрел заявление адвоката ФИО9 об отзыве апелляционной жалобы на постановление Грибановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части меры пресечения в отношении ФИО7,

установил:

постановлением Грибановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принятым по результатам предварительного слушания, помимо прочего разрешен вопрос о мере пресечения в отношении подсудимых ФИО7, ФИО6 на период судебного разбирательства.

Не согласившись с постановлением суда в части меры пресечения, защитник ФИО7, адвокат ФИО9, подала на него апелляционную жалобу, которая поступила для рассмотрения в Воронежский областной суд.

До начала судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы от адвоката ФИО9 поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, из которого следует, что адвокат ФИО9 отозвала свою апелляционную жалобу.

Подсудимый ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен о нем надлежащим образом. Согласно телефонограмме ФИО7 поддержал заявление своего защитника об отказе от апелляционной жалобы, просил ее не рассматривать в апелляционном порядке, производство по делу прекратить.

Прокурор не возражал против удовлетворения заявления адвоката ФИО9

В соответствии с ч. 3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отзыв апелляционной жалобы, а поскольку иными лицами постановление суда не обжалуется - прекратить апелляционное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 389.8 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника адвоката ФИО9 на постановление Грибановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части, касающейся меры пресечения в отношении ФИО7 в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции, путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий ФИО8