Решение по делу № 9а-52/2022 от 07.02.2022

9а-52/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате административного искового заявления

08 февраля 2022 года г.Уфа

Судья Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Киекбаева А.Г., изучив поступившее административное исковое заявление ОП № 11 Управления МВД России по г. Уфе к Киняпин О.В. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 11 Управления МВД России по г. Уфе обратилось в суд с административным исковым заявлением к Киняпин О.В. об установлении дополнительных административных ограничений.

Изучив заявление, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Из положений ч. 2 ст. 271 КАС РФ прямо следует, что административное исковое заявление органа внутренних дел, связанное с административным надзором, должно быть подписано - его руководителем.

В силу пункта 6.4 Порядка осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, утвержденного Приказом МВД России от 08.07.2011 N 818 и приложения N 5 именно начальник территориального органа внутренних дел подписывает и направляет в суд заявление об установлении административного надзора.

Из материалов дела видно, что административное исковое заявление об установлении дополнительных ограничений подписано заместителем начальника ОП № 11 УМВД России по г. Уфе.

Однако заместитель начальника ОП № 11 УМВД России по г. Уфе руководителем территориального органа внутренних дел не является, соответственно права подписания такого заявления независимо от наличия доверенности не имеет, поскольку законом определено конкретное должностное лицо, которое должно подписать подобное заявления. При этом законом не предусмотрена возможность подписания заявления представителем органа внутренних дел, действующим на основании доверенности.

Поскольку административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении Киняпин О.В. подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание, оно подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст.129 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ОП № 11 Управления МВД России по г. Уфе к Киняпин О.В. об установлении дополнительных административных ограничений возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Дёмский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья                             Киекбаева А.Г.