Решение по делу № 2-1222/2016 от 18.02.2016

Дело №2-1222/2016 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2016 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Козловой Л.В.,

при секретаре Вахтиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ушаковой Т.Е. к ЗАО «Максима-Стиль» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Ушакова Т.Е. обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Максима-стиль» (далее по тексту – ЗАО «Максима-стиль») о взыскании задолженности по заработной плате в размере х руб., в том числе за ноябрь х руб., декабрь 2015 года – х руб., январь 2016 года – х руб., февраль 2016 г. – х руб. Заявленные требования мотивированы тем, что 01.03.2015 года между истцом и ответчиком ЗАО «Максима-стиль» заключен трудовой договор. ЗАО «Максима-стиль» имеет в своей структуре обособленное подразделение (участок №1), расположенное по адресу: х. Местом работы истца являлся участок №1. В силу ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Согласно ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В соответствии с ч.6 ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В нарушение указанный правовых норм истцу не выплачена заработная плата в размере х руб., в том числе за ноябрь х руб., декабрь 2015 года – х руб., январь 2016 года – х руб., февраль 2016 г. – х руб.

В судебное заседание истец Ушакова Т.Е., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явилась, просила суд о рассмотрении дела в свое отсутствие. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика ЗАО «Максима-стиль» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания, извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщили. В соответствии со ст.233 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что с 01.03.2015 года Ушакова Т.Е. состояла в трудовых отношениях с ЗАО «Максима-стиль», что подтверждается трудовым договором № 29 от 01.03.2015 года, была принята в прядильный цех прядильщиком 5 разряда.

В соответствии со ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполняемой работы.

Согласно ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовым договором.

В соответствии с ч.6 ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца, в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии с п.6.6 Правил внутреннего трудового распорядка ЗАО «Максима-стиль» заработная плата за расчетный месяц выплачивается работникам в следующие сроки: не позднее 15-го числа и не позднее 31 числа каждого месяца, следующего за расчетным.

В нарушение указанных правовых норм на момент рассмотрения дела Ушаковой Т.Е. не была выплачена заработная плата в размере х руб., в том числе за ноябрь х руб., декабрь 2015 года – х руб., январь 2016 года – х руб., февраль 2016 г. – х руб.

Доказательств выплаты истцу указанной задолженности по заработной плате ответчиком не предоставлено.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Ушаковой Т.Е. к ЗАО «Максима-Стиль» о взыскании задолженности по выплате заработной платы в размере х руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ (далее по тексту – НК РФ) государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в соответствии с гл. 25 НК РФ, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец по иску о защите трудовых прав освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ. Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины судом не установлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ЗАО «Максима-стиль» в бюджет городского округа Шуя подлежит взысканию государственная пошлина в размере х руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ушаковой Т.Е. к Закрытому акционерному обществу «Максима-стиль» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Максима-стиль» в пользу Ушаковой Т.Е. задолженность по заработной плате в размере х.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Максима-стиль» в пользу бюджета г.о.Шуя государственную пошлину в размере х.

Ответчик вправе подать в Шуйский городской суд Ивановской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение Шуйского городского суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В.Козлова

Решение в окончательной форме изготовлено 14 марта 2016 года.

Судья Л.В. Козлова.