Решение по делу № 2-2447/2024 от 03.06.2024

КОПИЯ

Дело № 2- 2447/2024

24RS0028-01-2024-002983-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    15 июля 2024 года                                                                             г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.В.,

при секретаре Махалиной С.Е.,

рассматривая в ходе судебного заседания гражданское дело по иску Сечкарева Дмитрия Сергеевича к ООО «СЗ Этажи» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сечкарев Д.С. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ООО «СЗ Этажи» о защите прав потребителей.

     В ходе судебного заседания стороны решили заключить мировое соглашение с целью добровольного урегулирования спора на основе взаимного удовлетворения интересов, представили суду проект мирового соглашения, просили его утвердить и прекратить производство по делу.

    Условия мирового соглашения подписаны сторонами.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условия мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, заключенное мировое соглашение подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 153.10, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное с целью добровольного урегулирования спора на основе взаимного удовлетворения интересов между Сечкаревым Дмитрием Сергеевичем с одной стороны и ООО «СЗ Этажи» с другой стороны, согласно которому стороны согласовали следующее:

Стороны договорились об уменьшении заявленной стоимости необходимых видов работ, исходя из Досудебного исследования, предоставленного истцом.

Стороны пришли к соглашению об уплате ответчиком истцу денежных средств:

-в счет возмещения затрат на устранение всех возможных (в том числе, электротехнических) строительных недостатков в квартире <адрес> г. Красноярска в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей.

- об уплате ответчиком истцу в качестве возмещения затрат по оплате подготовки досудебного заключения строительно-технической экспертизы в размере 17000 (семнадцать тысяч) рублей, возмещения затрат на юридические услуги в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Итого, по пункту 2 перечисляется 107000 (сто семь тысяч) рублей на банковские реквизиты истца: Банк-получатель: АО «Тинькофф Банк», <данные изъяты> Получатель: Сечкарев Дмитрий Сергеевич, Назначение платежа: Перевод средств по договору № № Сечкарев Дмитрий Сергеевич, НДС не облагается.

Выплата денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, осуществляется безналичным расчетом по реквизитам, предоставленным истцом, а также представителем истца, в течение календарного месяца со дня утверждения данного мирового соглашения судебной инстанцией.

С момента заключения настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон в части неустойки, пени, штрафов и иных штрафных санкций, не предусмотренные пунктом 1, пунктом 2, пунктом 3 настоящего соглашения, существующие на день заключения мирового соглашения по указанным в настоящем пункте правоотношениям, прекращаются. Истец отказывается от взыскания иных заявленных в исковом заявлении требований, в том числе, от требований по взысканию неустойки за невыполнение требований потребителя, предусмотренные Законом РФ «О защите прав потребителей». Судебные и внесудебные расходы, не указанные в пункте 1,2,3 настоящего мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах и вступает в силу со дня утверждения судом.

Производство по делу по иску Сечкарева Дмитрия Сергеевича к ООО «СЗ Этажи» о защите прав потребителей прекратить.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                        Ю.В. Степанова