ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД
ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
№ 88-16653/2020
№ 2-728/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Саратов 17 июня 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Веркошанской Т.А.,
судей Филатовой В.Ю., Подгорновой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием веб-конференции поступившее 19 мая 2020 года гражданское дело по иску Коробкина Н. Н.ча к председателю Рамонской районной общественной организации пенсионеров рыболовов-любителей «Радчино» Синайко С. Е., председателю конференции Рамонской районной общественной организации пенсионеров рыболовов-любителей «Радчино» Солнцеву Р. В. о признании противоречащим действующему уставу решения конференции Рамонской районной общественной организации пенсионеров рыболовов-любителей «Радчино» об исключении из числа членов контрольно-ревизионной комиссии и избрании иного ее члена, принятого внеочередной конференцией Рамонской районной общественной организацией пенсионеров рыболовов-любителей «Радчино» от 17 августа 2019 года, взыскании судебных расходов по кассационной жалобе Коробкина Н. Н.ча на решение Рамонского районного суда Воронежской области от 18 ноября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 5 марта 2020 года.
Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., объяснения представителя Коробкина Н.Н. – Палихова А.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы, Синайко С.Е. и его представителя Серовой Е.Ю., возражавших против доводов жалобы и отмены судебного постановления, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Коробкин Н.Н. обратился в суд с иском к председателю Рамонской районной общественной организации пенсионеров рыболовов-любителей «Радчино» (далее по тексту - РР ООПРЛ «Радчино») Синайко С.Е. о признании противоречащим действующему уставу решения конференции РР ООПРЛ «Радчино» об исключении из числа членов контрольно-ревизионной комиссии и избрании иного ее члена, принятого внеочередной конференцией РР ООПРЛ «Радчино» от 17 августа 2019 года, взыскании судебных расходов.
Определением Рамонского районного суда Воронежской области от 12 ноября 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Солнцев Р.В. - председатель проведенной 17 августа 2019 года конференции РР ООПРЛ «Радчино».
Решением Рамонского районного суда Воронежской области от 18 ноября 2019 года, с учетом определения об исправлении описки от 16 января 2020 года, признано незаконным решение конференции РР ООПРЛ «Радчино» о досрочном прекращении полномочий председателя контрольно-ревизионной комиссии и избрании иного ее члена, принятое внеочередной конференцией РР ООПРЛ «Радчино» от 17 августа 2019 года. Взысканы с председателя РР ООПРЛ «Радчино» Синайко С.Е., председателя конференции РР ООПРЛ «Радчино» Солнцева Р.В. в равных долях в пользу Коробкина Н.Н. судебные расходы в размере 300 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 5 марта 2020 года решение Рамонского районного суда Воронежской области от 18 ноября 2019 года, с учетом определения Рамонского районного суда Воронежской области от 16 января 2020 года, отменено, по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Коробкина Н.Н. к председателю РР ООПРЛ «Радчино» Синайко С.Е., председателю конференции РР ООПРЛ «Радчино» Солнцеву Р.В. о признании противоречащим действующему уставу решения конференции РР ООПРЛ «Радчино» об исключении из числа членов контрольно-ревизионной комиссии и избрании иного ее члена, принятого внеочередной конференцией РР ООПРЛ «Радчино» от 17 августа 2019 года, взыскании судебных расходов.
В кассационной жалобе Коробкин Н.Н. просит решение суда первой инстанции и апелляционное определение отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в связи с допущенными нарушениями норм процессуального права, в том числе положений статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку суд апелляционной инстанции не перешел к рассмотрению спора по правилам производства суда первой инстанции. Ссылается на то обстоятельство, что оспариваемое решение, принятое на конференции, является ничтожным.
В связи с тем, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 5 февраля 2020 года решение Рамонского районного суда Воронежской области от 18 ноября 2018 года отменено, судебная коллегия проверяет законность и обоснованность только апелляционного определения.
Проверив законность и обоснованность апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам по доводам, изложенным в кассационной жалобе (часть 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), оснований для отмены вынесенного судебного постановления не имеется.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (статья 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции не допущено.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Коробкин Н.Н. является членом РР ООПРЛ «Радчино», председателем которой является Синайко С.Е.
28 июля 2018 года на внеочередной конференции РР ООПРЛ «Радчино» были избраны председатель организации, члены Совета, а также члены контрольно-ревизионной комиссии сроком на три года, в число которых вошел истец Коробкин Н.Н.
17 августа 2019 года в п. Радчино проведена внеочередная конференция РР ООПРЛ «Радчино», на которой присутствовали 63 делегата и 75 избранных, о чем составлен соответствующий протокол. В повестку дня указанной внеочередной конференции РР ООПРЛ «Радчино» включены вопросы о принятии нового Устава, строительство дороги и разное. При рассмотрении третьего вопроса конференция рассмотрела предложение об исключении Коробкина Н.Н. из членов ревизионной комиссии, по которому принято положительное решение. Вопрос об исключении из членов контрольно-ревизионной комиссии Коробкина Н.Н. в повестку дня конференции включен не был.
Разрешая заявленные требования и принимая решение об их удовлетворении, суд первой инстанции, проанализировав положения Устава РР ООПРЛ «Радчино», исследовав представленные в материалы дела доказательства, в том числе показания допрошенных свидетелей, исходил из того, что спорные правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», Федерального закона от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», в связи с чем пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по тем основаниям, что оспариваемое решение является ничтожным в силу принятия его в нарушение требований действующего законодательства, в том числе положений пункта 1 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также требований Устава РР ООПРЛ «Радчино».
Отменяя решение суда первой инстанции, судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда, руководствуясь положениями статей 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 123.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришла обоснованному к выводу о том, что иск Коробкиным Н.Н. предъявлен к ненадлежащему ответчику.
Судебная коллегия полагает возможным согласиться с выводами суда апелляционной инстанции.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке дел к судебному разбирательству», состав лиц, участвующих в деле, указан в статье 34 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Возможность участия тех или иных лиц в процессе по конкретному делу определяется характером спорного правоотношения и наличием материально-правового интереса, поэтому определение возможного круга лиц, которые должны участвовать в деле, начинается с анализа правоотношений и установления конкретных носителей прав и обязанностей. С учетом конкретных обстоятельств дела судья разрешает вопрос о составе лиц, участвующих в деле, то есть о сторонах, третьих лицах - по делам, рассматриваемым в порядке искового производства; заявителях, заинтересованных лицах - по делам особого производства и по делам, вытекающим из публичных правоотношений, а также об участниках, содействующих рассмотрению дела, - представителях сторон и третьих лиц, экспертах, специалистах, переводчиках, свидетелях.
В соответствии со статьей 123.4 Гражданского кодекса Российской Федерации общественными организациями признаются добровольные объединения граждан, объединившихся в установленном законом порядке на основе общности их интересов для удовлетворения духовных или иных нематериальных потребностей, для представления и защиты общих интересов и достижения иных не противоречащих закону целей.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 113, 118 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2015 ░░░░ № 25 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 2, ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 50 ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 181.1 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ №.
░░ ░░░░░░ 7.3 ░░░░░░ ░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ 7.3.1 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░░ 17 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 21 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2012 ░░░░ № 13 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 327 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ 22 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 327 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.5-379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.