Решение по делу № 22-2166/2022 от 08.08.2022

Докладчик: Степкин С.В. Апелляционное дело № 22- 2166

Судья: Сорокин Ю.П.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 сентября 2022 года г. Чебоксары

Верховный Суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Степкина С.В.,

при ведении протокола помощником судьи Андреевой О.П.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Федорова М.В.,

осужденного Малова С.А. и его защитника - адвоката Бурковой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Бурковой Н.В. на приговор Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 7 июля 2022 года в отношении Малова Сергея Александровича.

Заслушав доклад судьи Степкина С.В., выступления осужденного Малова С.А. и адвоката Бурковой Н.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Федорова М.В., об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л :

По приговору Ленинского районного суда гор. Чебоксары Чувашкой Республики от 7 июля 2022 года

Малов С.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ранее судимый:

- 4 октября 2018 года Ленинским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики по п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении;

- 16 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 гор. Канаш Чувашской Республики по ст. 158.1 УК РФ ( по 4 эпизодам) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении;

- 18 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Цивильского района Чувашской Республики от (с учетом апелляционного постановления Цивильского районного суда Чувашской Республики от 26 февраля 2019 года) по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденный по отбытии наказания 27 марта 2019 года;

- 7 октября 2019 года Московским районным судом гор. Чебоксары Чувашской Республики по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 21 октября 2019 года мировым судьей судебного участка № 7 Калининского района гор. Чебоксары Чувашской Республики по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 25 октября 2019 года Ленинским районным судом гор. Чебоксары Чувашской Республики по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 (по 2 эпизодам), ст. 158.1, чч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 7 ноября 2019 года Московским районным судом гор. Чебоксары Чувашской Республики по ст. 158.1 (по 2 эпизодам), ч. 1 ст. 158 (по 2 эпизодам), чч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 25 декабря 2019 года Московским районным судом гор. Чебоксары Чувашской Республики от по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 12 марта 2020 года Ленинским районным судом гор. Чебоксары Чувашской Республики по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 14 октября 2020 года Ленинским районным судом гор. Чебоксары Чувашской Республики по ст. 158.1 ( по 2 эпизодам), чч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденный по отбытию наказания 5 октября 2021 года;

- 19 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района гор. Чебоксары Чувашской Республики по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 25 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка № 3 Московского района гор. Чебоксары Чувашской Республики по ч. 1 ст. 158 (по 2 эпизодам), ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 17 мая 2022 года Московским районным судом гор. Чебоксары Чувашской Республики по ст. 158.1 ( по 5 эпизодам), чч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 2 июня 2022 года Ленинским районным судом гор. Чебоксары Чувашской Республики по ст. 158.1, 158.1, 158.1, чч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 27 июня 2022 года Калининским районным судом гор. Чебоксары Чувашской Республики от по ст. 158.1 УК РФ ( по 5 эпизодам), чч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 29 июня 2022 года Канашским районным судом Чувашской Республики по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

осужден:

- по ст. 158.1 УК РФ ( по эпизоду от 8 февраля 2022 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 10 февраля 2022 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

- по ст. 158.1 УК РФ ( по эпизоду от 16 марта 2022 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Канашского районного суда Чувашской Республики от 29 июня 2022 года, окончательное наказание Малову С.А. назначено в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено избрать в отношении Малова С.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания Малову С.А. по настоящему приговору постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Постановлено зачесть Малову С.А. в срок отбытия наказания время, отбытое по приговору Канашского районного суда Чувашской Республики от 29 июня 2022 года. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания постановлено зачесть время содержания его под стражей с 7 июля 2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением взыскать с Малова С.А. в пользу:

- АО <данные изъяты> 2 679 рублей 73 копейки;

- ООО <данные изъяты> 1 147 рублей 08 копеек.

Приговором суда, постановленным в особом порядке судебного разбирательства, Малов С.А. осужден за совершение трех мелких хищений чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступления совершены им соответственно 8 февраля 2022 года, 10 февраля 2022 года, 16 марта 2022 года в г. Чебоксары Чувашской Республики при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный вину признал полностью.

В апелляционной жалобе адвокат Буркова Н.В. выражает несогласие с приговором, считает его незаконным, несправедливым и необоснованным. Приводит доводы, что в ходе предварительного следствия Малов С.А. свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, указал мотивы и цели совершенного им преступления, раскаялся в содеянном, то есть активно способствовал расследованию преступлений, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Между тем суд не учел данные обстоятельства в качестве смягчающих наказание и назначил Малову С.А. чрезмерно суровое наказание. Просит приговор изменить, назначить Малову С.А. более мягкое наказание.

В возражении государственный обвинитель Фомичева О.В. просит оставить приговор без изменения, апелляционную жалобу адвоката без удовлетворения ввиду несостоятельности доводов.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения, суд апелляционной инстанции находит приговор суда первой инстанции законным и обоснованным.

Малов С.А. полностью признал предъявленное обвинение, после проведения консультаций с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и представители потерпевших в заявлениях не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд первой инстанции, признав, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, законно и обоснованно постановил обвинительный приговор в соответствии с требованиями ст.ст. 314 - 316 УПК РФ, регламентирующими особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства при согласии Малова С.А. с предъявленным ему обвинением. Судом первой инстанции соблюдена предусмотренная главой 40 УПК РФ процедура судопроизводства.

Действия Малова С.А. квалифицированы правильно.

Суд первой инстанции руководствовался требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания.

Малов С.А., имея непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений, вновь совершил умышленные преступления. В действиях Малова С.А. имеется рецидив преступлений, что судом обоснованно признано в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, все обстоятельства, смягчающие наказание Малову С.А., предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ и подлежащие обязательному учету, судом первой инстанции были учтены.

Учитывая характеризующие сведения Малова С.А., который ранее многократно судим, характеризуется посредственно, суд для достижения целей наказания, установленных частью 2 ст. 43 УК РФ, пришел к обоснованному выводу о назначении осужденному наказания в виде рельного лишения свободы.

С учетом характера содеянного, целей и мотивов преступления, поведения виновного во время и после совершения преступлений, оснований для применения статьи 64 УК РФ не имеется.

Судом при назначении наказания, как следует из описательно-мотивировочной части приговора, учтены положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При этом оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ судом не установлено. Вид исправительного учреждения для отбывания наказания осужденному Малову С.А. судом определен верно, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Оснований считать назначенное Малову С.А. наказание чрезмерно суровым не имеется.

Принятое судом решение по заявленным гражданским искам соответствует положениям закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

приговор Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 7 июля 2022 года в отношении Малова С.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Бурковой Н.В. – без удовлетворения.

На приговор суда, постановление суда апелляционной инстанции могут быть поданы кассационные жалоба, представление через суд первой инстанции в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, в том числе осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня вручения ему копии постановления суда апелляционной инстанции, при этом осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий