Решение по делу № 5-1322/2024 от 20.11.2024

<данные изъяты>

УИД 16RS0047-01-2024-007564-58

Дело № 5-1322/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20ноября 2024 года г. Казань, ул. Шоссейная д.3

Судья Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан Шарафутдинов Б.Ф., рассмотрев с использованием средств видео-конференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вафина Г.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> РТ, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации 9209 , выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

права и обязанности лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ, ст.51 КонституцииРоссийской Федерации разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут ВафинГ.Х., находясь у <адрес>, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, а также оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, а именно: хватался за присвоенную форму одежды, отказывался пройти в патрульный автомобиль.

В ходе рассмотрения дела Вафин Г.Х. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Из материалов дела, а именно: протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудника полиции от 19.11.2024г., заявления и объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут ВафинГ.Х., находясь у <адрес>, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в адресФИО2, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, а также оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, а именно: хватался за присвоенную форму одежды, отказывался пройти в патрульный автомобиль.

Суд приходит к выводу, что своими действиями ВафинГ.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в рапорте и объяснениях очевидцев обстоятельства согласуются между собой и с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прихожу к выводу о доказанности вины ВафинаГ.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения. Смягчающим административную ответственность является признание Вафиным Г.Х. своей вины, возраст Вафина Г.Х.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, полное признание вины, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, считаю необходимым назначить ВафинуГ.Х. административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Обстоятельств, препятствующих для назначения виновному наказания в виде административного ареста, исходя из положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Вафина Г.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного доставления - с 21.30 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Б.Ф. Шарафутдинов

<данные изъяты>

УИД 16RS0047-01-2024-007564-58

Дело № 5-1322/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20ноября 2024 года г. Казань, ул. Шоссейная д.3

Судья Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан Шарафутдинов Б.Ф., рассмотрев с использованием средств видео-конференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вафина Г.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> РТ, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации 9209 , выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

права и обязанности лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ, ст.51 КонституцииРоссийской Федерации разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут ВафинГ.Х., находясь у <адрес>, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, а также оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, а именно: хватался за присвоенную форму одежды, отказывался пройти в патрульный автомобиль.

В ходе рассмотрения дела Вафин Г.Х. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Из материалов дела, а именно: протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудника полиции от 19.11.2024г., заявления и объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут ВафинГ.Х., находясь у <адрес>, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в адресФИО2, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, а также оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, а именно: хватался за присвоенную форму одежды, отказывался пройти в патрульный автомобиль.

Суд приходит к выводу, что своими действиями ВафинГ.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в рапорте и объяснениях очевидцев обстоятельства согласуются между собой и с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прихожу к выводу о доказанности вины ВафинаГ.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения. Смягчающим административную ответственность является признание Вафиным Г.Х. своей вины, возраст Вафина Г.Х.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, полное признание вины, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, считаю необходимым назначить ВафинуГ.Х. административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Обстоятельств, препятствующих для назначения виновному наказания в виде административного ареста, исходя из положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Вафина Г.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного доставления - с 21.30 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Б.Ф. Шарафутдинов

5-1322/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Вафин Гашигулла Хурматуллович
Суд
Кировский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Шарафутдинов Булат Фаритович
Дело на странице суда
kirovsky.tat.sudrf.ru
20.11.2024Передача дела судье
20.11.2024Подготовка дела к рассмотрению
20.11.2024Рассмотрение дела по существу
20.11.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
21.11.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.12.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
20.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее