Решение по делу № 2-2417/2018 от 06.06.2018

Дело № 2-2417/ 2018

                                                        Р Р•РЁР•РќР˜Р•

                             Р˜РјРµРЅРµРј Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации

16.08.2018 Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Хабаровой О.В.,

при секретаре Мамедовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Федотовой Е. А. к Администрации г. Екатеринбурга, Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, обязании заключить договор социального найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Федотова Е.А. обратилась в суд иском (с учетом заявления об увеличении исковых требований) к Администрации г. Екатеринбурга, Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, обязании заключить договор социального найма жилого помещения с включением в него дочери истца Плотниковой В.А.

Спорное жилое помещение представляет собой комнату < № >, (прежняя нумерация - < № >) жилой площадью 17,4 кв.м, расположенную по адресу: < адрес >.

В обоснование иска указано, что с 1991 Федотова Е.А. зарегистрирована и постоянно проживает в спорной комнате с членом своей семьи: дочерью Плотниковой (Федотовой) В.А., < дд.мм.гггг > года рождения.

В январе 2018 истец обратилась в Администрацию Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга с заявлением о заключении договора социального найма спорного жилого помещения, 25.01.2018 получила отказ в заключение договора социального найма, в связи с тем, что представлен неполный пакет документов: не представлены документы (подлинники), являющиеся основанием для вселения в жилое помещение, из числа следующих: путевка, ордер, направление.

Отсутствие заключенного договора социального найма существенным образом затрагивает права и законные интересы Федотовой Е.А. Другого жилого помещения в пользовании, собственности истца не имеется. Федотова Е.А. несет бремя содержания указанной комнаты.

Истец Федотова Е.А., ее представитель, третье лицов судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили, что Федотова (Белова) Е.А. была вселена в общежитие < № > по < адрес > связи с работой в ПО «Уралмашзавод», в ведении которого находилось общежитие, на основании ордера на койку от 16.08.1988. Ордер был выдан на Б., после регистрации брака с Ф. < дд.мм.гггг >, произошла смена фамилии на Федотову Е.А. < дд.мм.гггг > родилась дочь Федотова В.А., которая была вселена в спорную комнату в качестве члена семьи истца. Истцу была предоставлена вся комната как семейной. Федотову Е.А. зарегистрировали в общежитии по < адрес > в 1991 на основании документа, являющегося основанием для вселения, в соответствии с жилищным законодательством. Федотова В.А. заключила брак с П. < дд.мм.гггг >, сменила фамилию на Плотникову. Считают, что Федотова Е.А., Плотникова В.А. приобрели право пользования жилым помещением, просят признать за ней право пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма и обязать заключить договор социального найма с включением в него в качестве члена семьи Плотникову В.А.

Представитель Администрации г. Екатеринбурга Савичева А.А. просила суд исковые требования оставить без удовлетворения, пояснила, что ордер выдан на койку в общежитии без указания номера комнаты, и раньше, чем истец была принята на работу в ПО «Уралмашзавод», просит в иске отказать.

Представитель Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга в судебное заседание не явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на иск (л.д. 65), поскольку у истца отсутствуют документы, являющиеся основанием для вселения в комнату < № >, то невозможно заключить договор социального найма с истцом на спорное жилое помещение.

Заслушав истца, ее представителя, третье лицо, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина является обязанностью государства.

Статья 40 Конституции Российской Федерации, закрепляя право каждого на жилище и недопустимость произвольного лишения кого-либо жилища (часть 1), одновременно обязывает органы государственной власти и органы местного самоуправления создавать условия для осуществления данного права (часть 2).

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О ведении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, данный кодекс применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса РСФСР, ст. ст. 3, 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают и прекращаются не иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законодательством и другими федеральными законами.

На основаниистатьей 17 ЖК РСФСР управление ведомственным жилищным фондом осуществлялось министерствами, государственными комитетами, ведомствами и подчиненными им предприятиями, учреждениями, организациями.

Согласно статье 43 ЖК РСФСР жилые помещения предоставляются гражданам в домах ведомственного жилищного фонда по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов, а в случаях, предусмотренных Советом Министров СССР, - по совместному решению администрации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответствующего Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения.

В случаях, предусмотренных законодательством Союза ССР и РСФСР, работникам медицинских, культурно-просветительных учреждений, предприятий общественного питания и других предприятий, учреждений, организаций, нуждающимся в улучшении жилищных условий, жилые помещения предоставляются предприятиями, учреждениями, организациями, коллективы которых они непосредственно обслуживают, наравне с рабочими и служащими этих предприятий, учреждений, организаций.

Согласно ст. 109 Жилищного кодекса РСФСР для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы могут использоваться общежития. Под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целей жилые дома. Порядок предоставления жилой площади в общежитиях и пользования ею определяется законодательством Союза ССР и Советом Министров РСФСР.

В соответствии с п. 10 Примерного положения об общежитиях, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 11.08.1988 № 328 (в редакции постановления Правительства РФ от 23.07.1993 № 726) жилая площадь в общежитии предоставляется рабочим, служащим, а также другим гражданам по совместному решению администрации, профсоюзного комитета и комитета комсомола объединения, предприятия, учреждения, организации или учебного заведения, в ведении которого находится общежитие. На основании принятого решения администрацией выдается ордер на занятие по найму жилой площади в общежитии по установленной форме (Приложение). При вселении в общежитие ордер сдается администрации общежития. Самовольное переселение из одного помещения в другое запрещается.

Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой комнату < № >, (прежняя нумерация - < № >) жилой площадью 17,4 кв.м, расположенной по адресу: < адрес >.

Как следует из ордера на койко-место от < дд.мм.гггг >, в общежитии < № > по < адрес > Б., работающей в ц. 53 оператором предоставлена койка в общежитии (л.д. 4).

Согласно трудовой книжки, справки о периодах работы от 18.07.2018 ПАО «Уралмашзавод» (л.д. 39,44,58), Федотова (Б.) Е.А. (фамилия изменена на основании актовой записи о заключении брака < № > от < дд.мм.гггг > (л.д. 88)) 24.08.1988 принята на работу в ПО «Уралмашзавод» учеником оператора в управлении железнодорожного транспорта на основании приказа от < дд.мм.гггг >, 27.07.1989 уволена по собственному желанию, 16.08.1995 принята в хозяйственное управление садовником, 12.09.1997 уволена по собственному желанию, 09.09.1999 принята в цех резки и обработки фасонного проката < № > транспортировщиком металла, 16.12.2002 уволена в связи с сокращением численности или штата работников, 22.04.2003 принята цех резки и обработки фасонного проката < № > транспортировщиком металла, 23.06.2003 уволена по собственному желанию, 01.01.2008 принята в сталеплавильный цех < № > пультовщиком электроплавильной печи, 16.05.2010 трудовой договор расторгнут (л.д. 39-44).

На основании свидетельства о рождении < дд.мм.гггг > у Федотовой Е.А., Ф. родилась дочь Федотова В.А. (л.д. 10).

Из свидетельства о заключении брака следует, что П. заключил брак с Федотовой В.А. < дд.мм.гггг >, жене присвоена фамилия Плотникова (л.д. 9).

Как следует из справки Центра муниципальных услуг от 20.06.2018 Федотова Е.А. зарегистрирована по адресу: < адрес > общ. с 29.01.1991, дочь Плотникова (Федотова) В.А. с 01.04.1992 (л.д. 75).

В соответствии с распоряжением Правительства Свердловской области < № >-РП от 21.11.2006 «О даче согласия на отчуждение объектов специализированного жилого фонда, закрепленных на праве хозяйственного ведения за ГУП СО «Облжилсервис» и постановлением главы г. Екатеринбурга < № > от 28.12.2006 «О приеме в муниципальную собственность объектов государственного специализированного жилищного фонда Свердловской области - общежитий, являющихся собственностью Свердловской области», дом < № > по ул. < адрес > принят в муниципальную собственность, исключен из числа общежитий, кроме жилых помещений, заселенных покоечно, и передан в управление и обеспечениетехнической эксплуатации ЕМУП «СУЭРЖ». Администрации Орджоникидзевского района надлежало подготовить распоряжение о заключении договоров социального найма жилых помещений с гражданами, зарегистрированными и постоянно проживающими в жилых помещениях на основании списков и заключить договоры социального найма с ними (л.д. 67,68).

Согласно списку граждан, зарегистрированных и проживающих по адресу: < адрес > в комнате < № > площадью 17,4 кв.м, составленным при приеме в муниципальную собственность общежития на 01.04.2007 по сведениям ГУП СО «Облжилсервис», указаны Федотова Е.А., Федотова В.А., зарегистрированные постоянно с 29.01.1991, 01.04.1992 соответственно, основания вселения - ордер УЗТМ от 16.08.1988 (л.д. 69-84).

Нумерация жилых помещений по адресу: < адрес > изменена 14.05.2007, комнате < № > на восьмом этаже присвоен < № > (л.д. 85,86).

Обратившись в Администрацию Орджоникидзевского района с заявлением в январе 2018 о заключении с ней договора социального найма жилого помещения Федотова Е.А. получила отказ от 25.01.2018, мотивированный тем, что представлен неполный пакет документов: не представлены документы (подлинники), являющиеся основанием для вселения в жилое помещение, из числа следующих: путевка, ордер, направление (л.д. 5).

Как следует из сведений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области от 03.07.2018, ЕМУП БТИ от 22.06.2018 за Федотовой (Беловой) Е.А., Плотниковой В.А.жилых помещений в собственности не зарегистрировано, право приватизации не использовано (л.д. 51, 53).

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О ведении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

При этом отсутствие договора социального найма, не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов.

В соответствии с разъяснениями пп. а, в, г п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по действующему до 1 марта 2005 года законодательству основанием для вселения в служебное жилое помещение и заключения договора найма служебного жилого помещения являлся установленной формы ордер (статьи 47, 105 ЖК РСФСР), а основанием для вселения в общежитие - ордер на занятие по найму жилой площади в общежитии по установленной форме (статья 109 ЖК РСФСР); нарушение требований Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду при принятии решения о предоставлении гражданину специализированного жилого помещения с учетом положений пункта 2 части 3 статьи 11 ЖК РФ и части 2 статьи 99 ЖК РФ может служить основанием для предъявления в судебном порядке заинтересованными лицами требования о признании этого решения, а также заключенного на его основании договора найма специализированного жилого помещения недействительными и выселении проживающих в жилом помещении лиц. Требования о признании недействительными решения о предоставлении гражданину специализированного жилого помещения и заключенного на его основании договора найма специализированного жилого помещения подлежат разрешению исходя из аналогии закона (часть 1 статьи 7 ЖК РФ) применительно к правилам, установленным статьей 168 ГК РФ, о недействительности сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам, а также пунктом 1 статьи 181 ГК РФ, предусматривающим трехгодичный срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки, течение которого начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. Решение о предоставлении специализированного жилого помещения и, соответственно, договор найма специализированного жилого помещения могут быть признаны недействительными, если будет установлено, что нарушены требования, предъявляемые к форме и порядку принятия указанного решения, а также если отсутствуют необходимые основания для заключения договора специализированного найма жилого помещения (например, гражданин предоставил не соответствующие действительности сведения о заключении трудового договора или назначении на должность, у гражданина имеется иное жилое помещение в данном населенном пункте, гражданин не отнесен законом к категориям граждан, имеющих право на получение специализированного жилого помещения); к отношениям по пользованию специализированными жилыми помещениями, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, применяются с учетом их длящегося характера нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных Вводным законом (статья 5 Вводного закона).

В соответствии со ст. 106 Жилищного кодекса РСФСР, с гражданином, на имя которого выдан ордер на служебное жилое помещение, заключается письменный договор найма помещения на все время работы нанимателя, в связи с которой ему предоставлено это помещение. К пользованию служебными жилыми помещениями применяются правила статей 50 - 61,66,75,81 - 84,89 - 93,96,97, части первой статьи 98,статей 99 и 100 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители.

В силу ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР, наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Судом установлено, что жилое помещение в общежитии, расположенном по адресу: < адрес > было предоставлено Федотовой Е.А. в связи с работой в ПО «Уралмашзаводом», в ведении которого оно находилось, на основании ордера на койку от 16.08.1988.

Доводы представителя ответчика о том, что ордер на вселение в общежитие был выдан истцу ранее ее приема на работу, являются не обоснованными, так как приказ о приеме на работу Федотовой (Б.) Е.А. издан 21.07.1988.

Также суд критически относится к доводам представителя ответчика о том, что имеется только ордер на койку в общежитие, а не на всю комнату, поскольку в последствие истец вышла замуж, родила ребенка и ей была предоставлена как семейной вся комната.

В списке граждан, проживающих в общежитии по < адрес >, в комнате < № > (прежней нумерации < № >) указаны только истец Федотова Е.А., дочь Федотова В.А., иных лиц, претендующих на спорную комнату, не имеется.

Злоупотреблений со стороны Федотовой Е.А. при вселении в общежитие по < адрес > судом не установлено.

Право пользования семьи Федотовых указанным выше жилым помещением в общежитии, ордер на занятие жилой площади в общежитии, ни Уралмашзаводом, предоставившим данное помещение, ни администрацией г. Екатеринбурга в установленном законом порядке (статья 48 ЖК РСФСР, часть 1 статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации, статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации») не были оспорены.

Ордер и право пользования жилым помещением истца в установленном порядке не оспорены.

Требования к Федотовой Е.А. о признании утратившей, не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении никто не заявлял.

Суд считает, что при передаче в муниципальную собственность спорное жилое помещение утратило статус служебного и к нему применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставляемых по договорам социального найма, в связи с этим в силу закона с гражданами должен быть заключен договор социального найма, независимо от того, состоят они на учете в качестве нуждающихся или нет, на что также указал Верховный суд РФ в определении от 11.02.2014 № 48-КГПР13-8.

Разрешая заявленный сторонами СЃРїРѕСЂ, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ том, что между истцом Рё ответчиком сложились правоотношения, вытекающие ░░░· ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѓ░ѕ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░№░ј░°, ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░¶░░░»░‹░… ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░Ќ░‚░ѕ░ј ░ґ░ѕ░ј░µ, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░–░░░»░░░‰░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░µ ░Ѓ░ѕ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░№░ј░°.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░‡. ░‡. 1, 2 ░Ѓ░‚. 69 ░–░љ ░ ░¤, ░є ░‡░»░µ░Ѕ░°░ј ░Ѓ░µ░ј░Њ░░ ░Ѕ░°░Ѕ░░░ј░°░‚░µ░»░Џ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░Ѓ░ѕ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░№░ј░° ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ћ░‰░░░µ ░Ѓ░ѕ░І░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░Ѕ░░░ј ░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ґ░µ░‚░░ ░░ ░Ђ░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░Ѕ░░░ј░°░‚░µ░»░Џ. ░§░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░µ░ј░Њ░░ ░Ѕ░°░Ѕ░░░ј░°░‚░µ░»░Џ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░Ѓ░ѕ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░№░ј░° ░░░ј░µ░Ћ░‚ ░Ђ░°░І░Ѕ░‹░µ ░Ѓ ░Ѕ░°░Ѕ░░░ј░°░‚░µ░»░µ░ј ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ґ░ѕ░‡░Њ ░¤░µ░ґ░ѕ░‚░ѕ░І░ѕ░№ ░•.░ђ. - ░џ░»░ѕ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І░° (░¤░µ░ґ░ѕ░‚░ѕ░І░°) ░’.░ђ. ░‚░°░є░¶░µ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░»░° ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¶░░░»░‹░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј, ░ї░ѕ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░Ѓ░ѕ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░№░ј░° ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░‡░»░µ░Ѕ░° ░Ѓ░µ░ј░Њ░░ ░Ѕ░°░Ѕ░░░ј░°░‚░µ░»░Џ.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 62 ░–░░░»░░░‰░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѓ░ѕ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░№░ј░° ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░░░·░ѕ░»░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░¶░░░»░ѕ░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ, ░° ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░° ░¶░░░»░ѕ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 17,4 ░є░І.░ј ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░░░·░ѕ░»░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№, ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѓ░ѕ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░№░ј░°.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¤░µ░ґ░ѕ░‚░ѕ░І░ѕ░№ ░•.░ђ. ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 12, 194-199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° ░¤░µ░ґ░ѕ░‚░ѕ░І░ѕ░№ ░•. ░ђ. ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░ѕ░№ < ░„– >, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: < ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ > ░Ѕ░° ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ░… ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѓ░ѕ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░№░ј░°.

░’░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░µ░µ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░µ░№ ░ћ░Ђ░ґ░¶░ѕ░Ѕ░░░є░░░ґ░·░µ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░° ░Ѓ ░¤░µ░ґ░ѕ░‚░ѕ░І░ѕ░№ ░•. ░ђ. ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░Ѓ░ѕ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░№░ј░° ░Ѕ░° ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░ѓ < ░„– >, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: < ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ >, ░Ѓ ░І░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░І ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░‡░»░µ░Ѕ░° ░Ѓ░µ░ј░Њ░░ ░џ░»░ѕ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І░ѓ ░’. ░ђ..

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ░№ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ћ░Ђ░ґ░¶░ѕ░Ѕ░░░є░░░ґ░·░µ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░±░ѓ░ґ░µ░‚ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Џ░‚░░ ░ґ░Ѕ░µ░№.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ:                                                 ░ћ.░’. ░Ґ░°░±░°░Ђ░ѕ░І░°

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ 20.08.2018.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ:                                                 ░ћ.░’. ░Ґ░°░±░°░Ђ░ѕ░І░°