Решение по делу № 02-3038/2016 от 29.02.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2016 года г.Москва

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Ягудиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3038/16 по иску Перцева С.В. к Департаменту городского имущества г.Москвы (далее - ДГИ г. Москвы) о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Перцев С.В. обратился в суд с иском к ДГИ г. Москвы о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. ---, д. -, к. -, кв. -. Исковые требования мотивированы тем, что истец ранее не участвовал в приватизации; ДГИ г. Москвы отказал истцу в заключении договора передачи в связи с отсутствием оригинала ордера на жилое помещение.

В судебном заседании истец Перцев С.В. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В отдельной трехкомнатной государственной квартире, расположенной по адресу: г.Москва, ул. -, д. -, к. -, кв. -, с 08 июля 1987 года зарегистрирован Перцев - - - г.р. на основании ордера № б/н от 01 января 1963 года и договора социального найма жилого помещения № --01---- от 09 апреля 2010 года.

Указанное жилое помещение было предоставлено по ордеру № б/н от 01 января 1963 года, выданному Бабушкинским Исполкомом.

30 мая 2014 года ГКУ «ИС района Лосиноостровский» выдало истцу справку об утере ордера (л.д. 29).

02 сентября 2015 года ДГИ г. Москвы отказал Перцеву С.В. в предоставлении государственной услуги «Приватизация гражданами жилых помещений жилищного фонда г.Москвы» в связи с отсутствием в представленном пакете документов оригинала ордера на право вселения истца в жилое помещение по указанному адресу (л.д. 32).

В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Согласно статье 2 названного Закона граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность.

Исчерпывающий перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации, указан в статье 4 данного Закона. Жилое помещение, занимаемое истцом, в данный перечень не входит.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления (ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в период с 1971 года по настоящее время истец проживает в квартире по адресу: г.Москва, ул. -, д. -, к. -, кв. - на основании договора социального найма, участия в приватизации жилых помещений не принимал. Ордер на спорную квартиру отсутствует по причине утери жилищными органами.

Поскольку истец на законных основаниях вселен в занимаемое жилое помещение, в отношении которого в соответствии с требованиями ЖК РФ заключен договор социального найма, в приватизации жилищного фонда участия не принимал, учитывая, что занимаемое им жилое помещение не относится к жилым помещениям, не подлежащим приватизации, суд приходит к выводу, что требование Перцева С.В. о признании за ним права собственности на квартиру в порядке приватизации основано на законе и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Перцевым - - --- г.р., право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: г.Москва, ул. -, д. -, к. -, кв. -.

Настоящее решение суда и переход права собственности подлежат обязательной государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Невзорова