Решение от 13.12.2021 по делу № 10-24971/2021 от 08.12.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес                                                                                  17 ноября 2021 года

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием помощника Нагатинского межрайонного прокурора адрес фио, обвиняемого фио, адвоката фио, следователя фио,

рассмотрев постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Касьянова Михаила Михайловича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

проверив представленные материалы, заслушав стороны,

У С Т А Н О В И Л:

Касьянов М.М. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«б» ч.3 ст.228-1 УК РФ.

По данному факту СО Отдела МВД России по адрес 19.03.2021 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«б» ч.3 ст.228-1 УК РФ в отношении фио

В порядке ст. 91 УПК РФ Касьянов М.М. задержан 19.03.2021.

19.03.2021 Касьянову М.М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ.

20.03.2021 Нагатинским районным судом адрес Касьянову М.М. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

14.10.2021 срок содержания фио под стражей продлен до 19.11.2021.

Срок предварительного следствия в настоящее время продлен в установленном порядке до 19.12.2021.

Следователь в своем ходатайстве о продлении срока содержания под стражей ссылается на то, что срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает, однако закончить расследование к указанному времени не представляется возможным, так как необходимо: предъявить обвинение в окончательной редакции; выполнить требования ст.ст.215, 217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело в порядке ст.220 УПК РФ. С учетом тяжести предъявленного обвинения, данных о личности обвиняемого, следствие не усматривает оснований для изменения обвиняемому меры пресечения на иную, более мягкую, и просит суд продлить срок содержания обвиняемого под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до 19.12.2021.

Следователь в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство по вышеприведенным доводам, при этом пояснил, что особая сложность уголовного дела заключается в производстве значительного объема следственных и процессуальных действий, направленных на сбор доказательств вины обвиняемого. Также пояснил, что запланированные следственные действия не представилось выполнить, ввиду необходимости выполнения процессуальных действий.

Обвиняемый и его защитник возражали о продлении срока содержания под стражей, просили суд изменить меру пресечения.

Помощник прокурора ходатайство следователя поддержал.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, соглашается с ходатайством органов следствия и считает его подлежащим удовлетворению, поскольку оно составлено с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, заявлено в установленные законом сроки, суду представлены материалы, подтверждающие обоснованность заявленного ходатайства, которое заявлено с согласия надлежащего должностного лица, поддержано прокурором.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным на то должностным лицом, при наличии достаточных к тому оснований. Обвинение Касьянову М.М. предъявлено в установленные законом сроки. Рассматриваемые судом материалы подтверждают обоснованность возникших у органов предварительного расследования подозрений о причастности обвиняемого к совершению инкриминируемого ему преступления, при этом Касьянов М.М. застигнут на месте совершения преступления. Вместе с тем вопросы о доказанности вины не подлежат рассмотрению судом при продлении срока содержания под стражей, поскольку связаны с оценкой доказательств по делу и выходят за пределы судебного разбирательства, установленные ст.109 УПК РФ.

С момента последнего продления срока содержания обвиняемого под стражей, по уголовному делу выполнен ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве следователя. Данных свидетельствующих о неэффективной организации расследования и явной волоките не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев, при наличии оснований для избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.

Согласно ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ.

При рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого, судом, учитываются полные данные о личности обвиняемого фио, состояние его здоровья, возраст, род занятий, социальный статус, наличие иждивенцев, иные обстоятельства.

Данными о том, что Касьянов М.М. не может содержаться в условиях следственного изолятора, в том числе по состоянию здоровья суд не располагает.

Судом также установлено, что обстоятельства послужившие основанием для избрания Касьянову М.М. меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились.

Суд приходит к выводу о том, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого не имеется, не находя оснований для изменения фио меры пресечения на более мягкую, чем содержание под стражей, с учетом тяжести вмененного ему преступления, личности обвиняемого, необходимости проведения по делу дополнительных следственных действий для более полного и всестороннего расследования, суд считает необходимым продлить срок содержания под стражей обвиняемого на 01 месяц, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до 19 декабря 2021 года.

При этом суд учитывает, что данное уголовное дело представляет собой особую сложность, которая заключается в производстве значительного объема следственных и процессуальных действий, направленных на сбор доказательства вины обвиняемого.

Суд также принимает во внимание то, что Касьянов М.М. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, что на ряду с данными о его личности, а также специфики предъявленного обвинения, дает суду основания полагать, что обвиняемый находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, в связи с чем ходатайство защиты об изменении меры пресечения удовлетворению не подлежит и суд считает возможным продлить Касьянову М.М. срок содержания под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Касьянова Михаила Михайловича на 01 месяц, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до 19 декабр░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░