Решение по делу № 2-1136/2015 от 30.03.2015

дело № 2-1136/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2015 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Чернышевой Е.А., при секретаре Болдыревой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Астраханского отделения № 8625 к Белякову В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по банковскому кредиту, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО Сберегательный банк РФ в лице Астраханского отделения № 8625 обратился в Трусовский районный суд г. Астрахани с исковым заявлением к ответчику Белякову В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по банковскому кредиту, судебных расходов. В обоснование заявленных требований, указывая на то, что между истцом и ответчиком Белякову В.В. был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Во исполнение условий кредитного договора ответчику Белякову В.В. была выдана сумма <данные изъяты> рублей.

Согласно пункта № кредитного договора выдача кредита производится единовременно путем зачисления на счет. Во исполнение условий кредитного договора Астраханское отделение №8625 ОАО «Сбербанк России» зачислило заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями кредитного договора № заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно пунктов № кредитного договора исполнение обязательств по договору в т.ч. уплата процентов за пользование кредитом должны погашаться ежемесячно, по графику аннуитетных платежей.

В соответствии с № кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов, начисляется неустойка в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа а каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Однако в результате ненадлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору, ответчиком Беляковым В.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Истец ОАО Сберегательный банк РФ в лице Астраханского отделения № 8625 просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ответчиком, взыскать в свою пользу с ответчика Белякова В.В. задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, неустойка по просроченному основному долгу- <данные изъяты> рублей, неустойка по просроченным процентам- <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца, действующий на основании доверенности, не явился, представив ходатайство в котором просил рассмотреть заявленные требования в отсутствие представителя истца.

Ответчик Беляков В.В. в судебное заседание не явился, хотя о дне и времени рассмотрения был извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, принимая во внимание, изложенные выше обстоятельства, считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Как установлено в судебном заседании между истцом и ответчиком Беляковым В.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Во исполнение условий кредитного договора ответчику была выдана сумма в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно пункта № кредитного договора выдача кредита производится единовременно путем зачисления на счет. Во исполнение условий кредитного договора Астраханское отделение №8625 ОАО «Сбербанк России» зачислило заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями кредитного договора № заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно пунктов № кредитного договора исполнение обязательств по договору в т.ч. уплата процентов за пользование кредитом должны погашаться ежемесячно, по графику аннуитетных платежей.

В соответствии с пунктом № кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов, начисляется неустойка в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа а каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Однако в результате ненадлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору, ответчиком Беляковым В.В.. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора предусмотрено взимание неустойки в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ года перестал производить платежи по кредиту, на требование о досрочном возврате кредита и погашении задолженности не ответил, задолженность не погасил.

Согласно кредитного договора банк вправе расторгнуть договор в судебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени предусмотренных настоящим договором при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в договоре, в том числе просрочки уплаты ежемесячного платежа на срок более <данные изъяты> дней.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Кредитор - ОАО Сберегательный банк РФ в лице Астраханского отделения № 8625 свои обязательства по кредитному договору № выполнил в полном объеме, предоставив заёмщику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Как следует из нормы ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Заемщик Беляков В.В. свои обязательства по своевременной уплате кредита и процентов за пользование кредитом не выполнил, в связи с чем, к нему было предъявлено письменное требование о возврате кредита и уплате процентов от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по договору займодавец на основании условий договора обоснованно потребовал от должника исполнения обязательств, обратившись в суд.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

Кроме того, учитывает, что требование истца о досрочном расторжении договора было оставлено без ответа.

Поскольку заемщиком не представлено доказательств погашения долга по договору кредита от ДД.ММ.ГГГГ, а судом не установлено оснований для признания договора недействительным и прекращенным, суд, руководствуясь положениями ст. 819, 309, 808-810, полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

До настоящего времени ответчик полностью задолженность перед истцом не погасила.

Согласно представленного в судебное заседание расчета общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, неустойка по просроченному основному долгу- <данные изъяты> рублей, неустойка по просроченным процентам- <данные изъяты> рублей.

В нарушении требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком Беляковым В.В. не представлено суду каких – либо возражений относительно заявленных требований, следовательно, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленный исковых требований и взыскании с Белякова В.В. суммы задолженности.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при обращении в суд в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, согласно представленного платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 232-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО Сберегательного банка РФ в лице Астраханского отделения № 8625 к Белякову В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по банковскому кредиту, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Сберегательного банка РФ в лице Астраханского отделения № 8625 и Беляковым В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>

Взыскать с Белякова В.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес> пользу Открытого акционерного общества Сберегательного банка РФ в лице Астраханского отделения № 8625 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумму в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение одного месяца с момента составления мотивированного текста решения, а сторона не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать заявление об отмене решения в течении семи дней с момента получения копии решения.

Мотивированный текст решения составлен 25.05.2015.

Судья: Е.А.Чернышева

На момент опубликование заочное решение не вступило в законную силу.