Решение по делу № 10-10/2019 от 30.10.2019

Дело № ___________г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Гор. Шумерля 26 ноября 2019 года

Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Одрова Т.А.

При секретаре ФИО3

с участием: государственного обвинителя - помощника Шумерлинской

межрайонной прокуратуры Чувашской Республики ФИО4

подсудимого ФИО1. и его защитника адвоката ФИО5.

рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, "___" ___________ г. _____________,

УСТАНОВИЛ:

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка №........................ Чувашской Республики от "___" ___________ г. (далее по тексту мировой судья). признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.139, ч.2 ст. 139,ч.1 ст. 139 УК РФ и ему назначено наказание по ст. 139 ч.1 УК РФ( по эпизоду от "___" ___________ г.)в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 10%%% из заработной платы; по ч.2 ст.139 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;; по ч.1 ст.139 УК РФ (по эпизоду от "___" ___________ г.) в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 10% из заработной платы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказание ФИО1 по настоящему приговору назначить в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и не отбытой части наказания по приговору Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г., окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По обстоятельствам дела, ФИО1 обвиняется в том, что нарушил неприкосновенность жилица, т.е. незаконно проник в жилище против воли проживающего в нем лица.

По совокупности ФИО1 совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст. 139, ч.2 ст. 139, ч.1 ст. 139 УК РФ.

В судебном заседании в суде первой инстанции ФИО1.вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

И.о. Мировым судьей был вынесен вышеуказанный приговор.

Прокурором было принесено апелляционное представление на приговор и.о. мирового судьи судебного участка №........................ от "___" ___________ г., в котором он просил приговор мирового судьи изменить, признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, наличие ВИЧ заболевания.

Адвокатом ФИО5 и подсудимым ФИО1 также принесены апелляционные жалобы, в которых они просят, приговор и.о. мирового судьи изменить, снизить назначенное ФИО1 наказание, применить в отношении него ст. 73 УК РФ., условное осуждение, поскольку ФИО1 занимается общественно полезным трудом, работает рабочим в Шумерлинском сельском поселении, что свидетельствует, что он встал на путь исправления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, апелляционных жалоб, выслушав ФИО1 и его адвоката ФИО5, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Вывод суда о виновности ФИО1. в содеянном являются обоснованными и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованными в суде и получившими оценку в их совокупности.

Обстоятельства преступления судом исследованы всесторонне.

Доводы подсудимого ФИО1 проверялись судом первой инстанции и получили соответствующую оценку в приговоре суда.

Действия подсудимого ФИО1по существу инкриминируемых преступлений квалифицированы правильно, их правовая оценка в приговоре мотивирована.

Подробный анализ всех доказательств, равно как и их оценка, приведены в приговоре.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению в связи с нарушением норм уголовного и уголовно- процессуального законодательства.

Согласно предьявленного ФИО1 обвинения, последний обвиняется в совершении 3 преступлений.

В нарушение п.3 ст. 307 УПК РФ, в соответствии с которым описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать указание на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а в случае признания обвинения в какой – либо части необоснованным или установления неправильной квалификации преступления- основания и мотивы изменения обвинения.

Вместе с этим, согласно ч.1 ст.56 УК РФ, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228,ч.1 ст.231 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства не предусмотренные ч.1 ст. 61 УК РФ.

Исходя из п.28 Постановления Пленума ВС РФ от "___" ___________ г. № ___________ « О практике назначения судами Российской Федерации Уголовного наказания», следует, что в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд, в частности, вправе признать состояние здоровья подсудимого. При назначении наказания и.о. мирового судьи не учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства, наличие ВИЧ заболевания у ФИО1

Согласно ч.2 ст. 43 УК РФ целями наказания являются : восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, а также предупреждение совершения новых преступлений.

Согласно ст. 389.23 УПК РФ в случае, если допущенное судом нарушение может быть устранено при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции устраняет данное нарушение, изменяет приговор, определение, постановление суда первой инстанции и выносит новое судебное решение.

Таким образом, доводы апелляционного представления суд находит обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 391, 389.20, 389.26 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка №........................ Чувашской Республики от "___" ___________ г. в отношении ФИО1 изменить:

Признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у ФИО1 ВИЧ заболевания снизив ему размер назначенного наказания.

Назначить ему назначено наказание по ст. 139 ч.1 УК РФ( по эпизоду от "___" ___________ г.)в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 10% из заработной платы; по ч.2 ст.139 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев;; по ч.1 ст.139 УК РФ (по эпизоду от "___" ___________ г.) в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 10% из заработной платы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, наказание ФИО1 по настоящему приговору назначить в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и не отбытой части наказания по приговору Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г., окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения, и может быть пересмотрено в порядке, установленном главами 47.1,48.1 и 49 УПК РФ.

Председательствующий:

10-10/2019

Категория:
Уголовные
Другие
Баторшин Сергей Петрович
Суд
Шумерлинский районный суд Чувашии
Судья
Одрова Т.А.
Дело на странице суда
shumerlinsky.chv.sudrf.ru
30.10.2019Регистрация поступившего в суд дела
31.10.2019Передача материалов дела судье
01.11.2019Вынесено постановление о назначении судебного заседания
26.11.2019Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее