Решение изготовлено в полном объеме 09.04.2021 года
Дело №а-1405/21
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2021 года г. Чехов
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Казеровой С.М.,
при секретаре судебного заседания Горбачевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску судебного пристава-исполнителя Чеховского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2 к ФИО3 об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
Административный истец, судебный пристав-исполнитель Чеховского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2, обратилась в суд с административным иском к административному ответчику, ФИО3, об установлении для последнего временного ограничения на выезд за пределы РФ, мотивируя свои требования тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ИФНС по г. Чехов Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3 о взыскании задолженности по налогам на сумму 167 633 руб. 29 коп. Поскольку до настоящего времени требования исполнительного документа должником не исполнены, имеются основания для установления в отношении должника временного ограничения на выезд за пределы РФ.
Административный истец, судебный пристав-исполнитель Чеховского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена, ранее направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает.
Административный ответчик, ФИО3, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, возражений не представила, об уважительности причины неявки суд не известила.
Заинтересованное лицо, представитель ИФНС по г. Чехову Московской области, в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, на основании постановления ИФНС по г. Чехову Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 задолженности по налогам и пени на общую сумму в размере 167 633 руб. 29 коп. судебным приставом-исполнителем Чеховского РОСП УФССП по <адрес> ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-7).
В силу статьи 2 Федерального закона от 15.08.1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
Частью 2 статьи 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Между тем, в силу части 3 статьи 55 Конституции РФ указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Статьей 15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» предусмотрены основания для временного ограничения прав гражданина РФ на выезд из Российской Федерации, одним из которых является уклонение гражданина РФ от исполнения обязательств, наложенных на него судом.
В соответствии с частью 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 г. N 114-ФЗ " О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В соответствии с ч. 2 ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации, решение налогового органа о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика оформляется Постановлением, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Согласно ч. 3 ст. 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
На основании пункта 3 части 1 статьи 67 указанного Закона при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Согласно материалов дела, должник надлежащим образом извещен о возбуждении в отношении него исполнительного производства (л.д. 8-13). В установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительных документах, не представил сведений об уважительных причинах неисполнения. Меры по добровольному погашению задолженности не предпринял. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Согласно сведений о ходе исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 по исполнительному производству составляет 167 633 руб. 29 коп.
Установлено, что до настоящего времени постановление о взыскании налога не исполнено. Принятые судебным приставом-исполнителем меры к исполнению в рамках исполнительного производства к положительному результату не привели.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что доказательств, опровергающих доводы административного истца, административным ответчиком суду не представлено, а не принятие мер может повлечь ущерб государству в виде не взыскания имеющейся задолженности, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Наряду с этим, суд, руководствуясь положениями пункта 5 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве", учитывает соразмерность временного ограничения на выезд ФИО3 из Российской Федерации требованиям, содержащимся в исполнительном документе, связанным с исполнением денежного взыскания на крупную денежную сумму, которое в настоящее время не исполнено.
В силе требования ст. 114 КАС РФ, ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета городского округа Чехов Московской области подлежат взысканию судебные издержки в виде государственной пошлины в размере 300 руб.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд, -
Р Е Ш И Л :
Административный иск судебного пристава-исполнителя Чеховского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО2 к ФИО3 об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации,– удовлетворить.
Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Чеховского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2 в соответствии с постановлением ИФНС по г. Чехов Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 167 633 руб. 29 коп.
Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход бюджета городского округа Чехов Московской области в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение одного месяца.
Председательствующий судья С.М. Казерова