Решение по делу № 2-2659/2023 от 26.04.2023

2-2659/2023

52RS0*-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    11 мая 2023 года                                              ***

Московский районный суд г. Н. Новгород в составе:

председательствующего судьи З.В.Филипповой,

при секретаре Е.Д. Пудовой,

с участием представителя истцов Рыжовой М.В., действующей на основании доверенности, ответчика Малыгина А.А., представителя ответчика Харитонова В.В., действующего на основании доверенности, старшего помощника прокурора Е.В. Годухиной,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Комарова А. Н., Комаровой Т. И. к Малыгину А. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда,

        У С Т А Н О В И Л:

Комаров А.Н., Комарова Т.И. обратились в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда, указывая в обоснование позиции, что ЧЧ*ММ*ГГ* в 07 часов 15 минут на 64 км. а/д Н. Новгород - Киров ответчик Малыгин А.А., управляя автомобилем Sang Yong Kyron с государственным регистрационным номером М107УА/152 не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где произвел столкновение с автомобилем «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак Н216АР/152 в результате чего водитель а/м Hyundai Solaris г.р.з. Н216АР152 Комаров А.И. получил телесные повреждения, относящиеся к категории телесных повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести, а пассажир Hyundai Solaris г.р.з. Н216АР152 Комарова Т.И. получила телесные повреждения, относящиеся к категории телесных повреждений, причинивших вред здоровью легкой тяжести, чем нарушил п. 1.5 (1) ПДД РФ, совершив административное правонарушение ч.1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, что подтверждается заключением эксперта * от ЧЧ*ММ*ГГ* и * от ЧЧ*ММ*ГГ*.(в материалах дела об административном правонарушении 5-421/2020). ЧЧ*ММ*ГГ* Постановлением по делу об административном правонарушении * районным судом *** Малыгин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему па- административное наказание в виде административного штрафа в размере 23000 рублей. В результате ДТП Комарову А.И. был причинен средний вред здоровью в виде ушибленной головы, тупой раны грудной клетки, множественных переломов ребер с обеих сторон (1-5 ребер справа, ребер слева). Ушибов обоих легких, открытого перелома правого надколенника со смещением отломков. После произошедшего ДТП Комаров А.И. был доставлен в травматологическое отделение ГБУЗ «Семеновская ЦРБ», где проходил стационарное лечение в период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* Выписан дальнейшего лечения в ЛПУ по месту жительства и проходил лечение в ГБУЗ НО «Уренская ЦРБ». Согласно выписке из медицинской карты больного от ЧЧ*ММ*ГГ* Комаров А.Н. находился на лечении в период ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* Полный диагноз: открытый перелом надколенника справа со смещением (ЧЧ*ММ*ГГ*), рефрактура правого надколенника со смещением (ЧЧ*ММ*ГГ*). Было проведено следующее необходимое лечение. ЧЧ*ММ*ГГ* - остеосинтез надколенника спицами, ЧЧ*ММ*ГГ* - реостеосинтез надколенника стяжными болтами, ЧЧ*ММ*ГГ*-удаление спиц.

        В результате полученных телесных повреждений Комарову А.Н. был причинен моральный вред, он испытал сильную физическую боль, нравственные страдания, чувствует постоянный дискомфорт, до настоящего времени не может вернуться к привычному образу жизни, двигательные функции поврежденной правой нижней конечности нарушены, движение в коленном суставе ограничено.

        Кроме того, Комаров А.Н. получил сильнейший болевой шок и страх за свою жизнь и жизнь супруги Комаровой Т.Н., находившейся с ним в машине в момент аварии, перенес сложные и болезненные операции, до настоящего времени принимает обезболивающие лекарства и ездит в медицинские учреждения. После аварии был вынужден уволиться со своей прежней работы, в связи с травмой полученной в результате ДТП. В результате ДТП пассажир, а/м Hyundai Solaris г.р.з. Н216АР152 Комарова Т.Н. получила телесные повреждения, относящиеся к категории телесных повреждений, причинивших вред здоровью легкой тяжести, а именно: ушиб передней брюшной стенки, согласно справке * от ЧЧ*ММ*ГГ* выданной ГБ Уренская ЦРБ», ушибленная рана левого верхнего века, согласно выписке * ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ от ЧЧ*ММ*ГГ* В результате полученных телесных повреждений Комарова Т.Н. был при моральный вред, она испытала сильную физическую боль, нравственные страдания. В добровольном порядке моральный вред ответчиком не возмещен, извинения не принесены. В результате ДТП был поврежден автомобиль истца и страховой компанией АО «Группа Ренесанс Страхование» виновника ДТП произведена выплата страхового возмещения в размере 367 821 рубль. Однако согласно экспертному заключению * от ЧЧ*ММ*ГГ* ООО «Объектив» размер возмещения, причиненного от повреждения транспортного средства ущерба составляет 458500 рублей и в добровольном ответчик отказался возместить причиненный истцу ущерб. Разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба составляет 90 679 рублей.

        На основании изложенного просит суд взыскать с Малыгина А.А. в пользу Комарова А.Н. компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей; расходы по оформлению доверенности 2159 рублей, расходы по оплате услуг представителя 30 000 рублей, ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 90 679 рублей; взыскать с Малыгина А.А. в пользу Комаровой Т.И. компенсацию морального вреда в размере 80 000 рублей.

        Ответчик и представитель ответчика указали на то, что истцам были принесены извинения. Изначально от компенсации материльной помощи истцы отказались.

    Третьи лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Определением суда от ЧЧ*ММ*ГГ*                                                                     выделено из гражданского дела по исковому заявлению Комарова А. Н., Комаровой Т. И. к Малыгину А. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда, в два отдельных производства исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда.

    Определением суда от ЧЧ*ММ*ГГ* производство в части требования о возмещении ущерба приостановлено в связи с назначением пор делу экспертизы.

    Проверив материалы дела, выслушав стороны, заслушав заключение старшего помощника прокурора ***, полагавшей подлежащими частичному удовлетворению исковые требования Комарова А.Н., Комаровой Т.И., суд приходит к следующему.

    В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Согласно п. п. 1, 2 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе при использовании транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего; обязанность возмещения вреда возлагается лицо, которое владеет источником повышенной опасности на законном основании.

    В соответствии с разъяснениями, данными в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (ст. 1100 ГК РФ).

    На основании ст. ст. 151, 1101 п. 2 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

    Поскольку потерпевшие в связи с причинением вреда их здоровью во всех случаях испытывают физические или нравственные страдания, факт причинения им морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

    В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме; размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

    Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевших.

    Материалами дела установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* в 07 часов 15 минут на 64 км. а/д Н. Новгород - Киров произошло ДТП с участием транспортного средства Sang Yong Kyron с государственным регистрационным номером М107УА/152 под управлением Малыгина А.А. и автомобиля марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак Н216АР/152 под управлением Комарова А.Н.

    Ответчик, управляя автомобилем Sang Yong Kyron с государственным регистрационным номером М107УА/152 не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где произвел столкновение с автомобилем в результате чего водитель а/м Hyundai Solaris г.р.з. Н216АР152 Комаров А.И. получил телесные повреждения, относящиеся к категории телесных повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести, а пассажир Hyundai Solaris г.р.з. Н216АР152 Комарова Т.И. получила телесные повреждения, относящиеся к категории телесных повреждений, причинивших вред здоровью легкой тяжести, чем нарушил п. 1.5 (1) ПДД РФ, совершив административное правонарушение ч.1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, что подтверждается заключением эксперта * от ЧЧ*ММ*ГГ* и * от ЧЧ*ММ*ГГ*.

ЧЧ*ММ*ГГ* постановлением по делу об административном правонарушении * районным судом *** Малыгин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 23000 рублей.

    В результате ДТП Комарову А.И. был причинен средний вред здоровью в виде ушибленной головы, тупой раны грудной клетки, множественных переломов ребер с обеих сторон (1-5 ребер справа, ребер слева). Ушибов обоих легких, открытого перелома правого надколенника со смещением отломков. После произошедшего ДТП Комаров А.И. был доставлен в травматологическое отделение ГБУЗ «Семеновская ЦРБ», где проходил стационарное лечение в период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*

    Выписан с дальнейшего лечения в ЛПУ по месту жительства и проходил лечение в ГБУЗ НО «Уренская ЦРБ». Согласно выписке из медицинской карты больного от ЧЧ*ММ*ГГ* Комаров А.Н. находился на лечении в период ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* Полный диагноз: открытый перелом надколенника справа со смещением (ЧЧ*ММ*ГГ*), рефрактура правого надколенника со смещением (ЧЧ*ММ*ГГ*). Было проведено следующее необходимое лечение. ЧЧ*ММ*ГГ* - остеосинтез надколенника спицами, ЧЧ*ММ*ГГ* - реостеосинтез надколенника стяжными болтами, ЧЧ*ММ*ГГ*-удаление спиц.

        После аварии был вынужден уволиться со своей прежней работы, в связи с травмой полученной в результате ДТП. В результате ДТП пассажир, а/м Hyundai Solaris г.р.з. Н216АР152 Комарова Т.Н. получила телесные повреждения, относящиеся к категории телесных повреждений, причинивших вред здоровью легкой тяжести, а именно: ушиб передней брюшной стенки, согласно справке * от ЧЧ*ММ*ГГ* выданной ГБ Уренская ЦРБ», ушибленная рана левого верхнего века, согласно выписке * ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ от ЧЧ*ММ*ГГ*

    На основании установленного, при применении положений ст. ст. 151, 1099, 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина", учитывая характер физических и нравственных страданий истца, которой в результате ДТП причинен средней тяжести вред здоровью Комарову А. Н., а также легкий вред здоровью Комаровой Т. И., что подтверждено соответствующими заключениями, связанных с перенесенными болевыми ощущениями, с изменением образа жизни вследствие причиненных повреждений, суд пришел к выводу о причинении истцам морального вреда, возложив ответственность за него на ответчика, на основании ст. ст. 1068, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, определил размер компенсации морального вреда в сумме 150 000 рублей, которые подлежат выплате Комарову А.Н. и 30 000 рублей, подлежащие выплате Комаровой Т.И.

    Также с ответчика Малыгина А.А. в доход местного бюджета в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.60 коп., от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требований Комарова А. Н., Комаровой Т. И. к Малыгину А. А. удовлетворить частично.

Взыскать с Малыгина А. А. в пользу Комарова А. Н. компенсацию морального вреда - 150 000 рублей, в пользу Комаровой Т. И. – 30 000 рублей.

Взыскать с Малыгина А. А. в доход местного бюджета государственную пошлину 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья			З.В. Филиппова

Решения суда в окончательной форме принято ЧЧ*ММ*ГГ*.