Решение по делу № 1-619/2022 от 24.10.2022

Дело № 1-619/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 14 декабря 2022 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Сухарев О.А.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Новоалтайска Алтайского края Найдиной Е.Н., Полеванного К.В.,

подсудимой Соловьевой Ю.С.,

защитника Завьяловой К.В., удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР,

при секретарях Кудиновой А.Т., Усолкиной А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

СОЛОВЬЕВОЙ ЮЛИИ СЕРГЕЕВНЫ, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Соловьева Ю.С. управляла автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

ДАТА не позднее 21 часа 20 минут у Соловьевой Ю.С., находящейся на территории АДРЕС, подвергнутой административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка №1 Каменского района Алтайского края от 19.07.2022, вступившего в законную силу 16.08.2022, и достоверно знающей об этом, возник преступный умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения и желая этого, находясь в состоянии опьянения, ДАТА не позднее 21 часа 20 минут Соловьева Ю.С. умышленно стала управлять автомобилем марки «Hyundai Solaris» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, передвигаясь на нём по АДРЕС.

ДАТА около 21 часа 20 минут у дома, расположенного по адресу: АДРЕС сотрудником ОДПС ГИБДД ОМВД по АДРЕС задержан автомобиль марки «Hyundai Solaris» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением Соловьевой Ю.С. После чего, Соловьева Ю.С. была отстранена от управления транспортным средством в связи с наличием явных признаков алкогольного опьянения, о чем ДАТА около 21 часа 25 минут сотрудником ОДПС ГИБДД ОМВД по АДРЕС был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством.

После этого, ДАТА около 21 часа 35 минут Соловьева Ю.С., находясь в служебном автомобиле, припаркованном у дома, расположенного по адресу: АДРЕС в нарушении п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которым, водитель, транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние опьянения, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем подтвердила свое нахождение в состоянии опьянения.

Таким образом, своими действиями Соловьева Ю.С. привлечённая к административной ответственности, вновь управляла автомобилем в состоянии опьянения, нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 «О правилах дорожного движения», согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Подсудимая Соловьева Ю.С. в судебном заседании вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, а также с тем, что её вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

В ходе дознания Соловьева Ю.С. после консультации с защитником, в его присутствии, добровольно заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая и её защитник поддержали заявленное ходатайство, при этом Соловьева Ю.С. пояснила, что осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом ходатайство удовлетворено, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Соловьева Ю.С. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимой правильно квалифицированы по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, подсудимой Соловьевой Ю.С. в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступления, характеристику личности подсудимой, которая УУП ОУУП и ПДН ОМВД характеризуется удовлетворительно, по месту жительства соседями характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит.

Кроме того, суд, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Соловьева Ю.С. совершила умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Соловьева Ю.С. виновной себя признает полностью, в содеянном раскаивается, эти обстоятельства, а также ее содействие в расследовании преступления (выразившееся в даче правдивых показаний об обстоятельствах дела о собственном участии в совершении преступления в ходе дознания), состояние здоровья подсудимой и её родственников, <данные изъяты>, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими и учитывает при назначении наказания.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. При этом, оснований для признания ее объяснения признательного характера как явки с повинной, а так же признание ее показаний активным способствованием раскрытию и расследованию преступления как указано в п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ не имеется, поскольку только благодаря сотрудникам полиции Соловьева Ю.С. была задержана за управлением автомобиля и у нее установлено состояние алкогольного опьянения, далее давала показания сотрудникам полиции об известных им обстоятельствах преступления, совершенного в условиях очевидности.

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ признание иных обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание подсудимой других обстоятельств, кроме перечисленных выше.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, а также учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Соловьевой Ю.С. преступления, личность виновной, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающего обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, руководствуясь также целями наказания (ч.2 ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений), руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, в целях восстановления социальной справедливости и в целях предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой в пределах санкции ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, наказание в виде обязательных работ (с отбыванием на объектах и вид обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией).

К категориям лиц, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, названным в ч. 4 ст. 49 УК РФ, подсудимая не относится.

Принимая во внимание, что подсудимая допустила грубое нарушение правил дорожного движения, с учетом санкции ч.1 ст. 264.1 УК РФ, суд полагает необходимым применить к подсудимой дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

Указанный вид основного и дополнительного наказания в большей степени, по мнению суда, отвечает целям и задачам наказания и будут способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения новых преступлений.

При этом суд приходит к выводу, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений.

Исключительных обстоятельств либо их совокупности, дающих оснований для применения подсудимой ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Психическая полноценность подсудимой у суда сомнения не вызывает, ведет она себя адекватно окружающей обстановки и судебной ситуации, согласно медицинских справок на учетах у врачей психиатра и нарколога она не состоит НОМЕР

Под стражей по данному уголовному делу подсудимая Соловьева Ю.С. не содержалась, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась, данный факт подсудимой не оспаривается.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд освобождает Соловьеву Ю.С. от взыскания процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать СОЛОВЬЕВУ ЮЛИЮ СЕРГЕЕВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 02 года 06 месяцев.

Срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения Соловьевой Ю.С. в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Осужденную Соловьеву Ю.С. на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства:

- свидетельство о регистрации транспортного средства, договор аренды транспортного средства с правом выкупа от ДАТА на автомобиль марки «Hyundai Solaris» с пластинами государственного регистрационного знака А 614АК 122, автомобиль марки «Hyundai Solaris» с пластинами государственного регистрационного знака НОМЕР, возвращенные под расписку Соловьевой Ю.С., оставить у последней;

- DVD диск от ДАТА с видеозаписью фиксации составления в отношении Соловьевой Ю.С. протокола об отстранении от управления транспортным средством и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий         О.А. Сухарев