Решение по делу № 2-1477/2022 от 20.01.2022

дело №

50RS0№-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2022 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

При секретаре судебного заседания ФИО5,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и <адрес> об оспаривании решения, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила: признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО1 в установлении досрочной страховой пенсии по старости; обязать ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и <адрес> назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ «О страховых пенсиях», на что ДД.ММ.ГГГГ получила отказ. С указанным решением ответчика ФИО1 не согласна, а потому вынуждена обратиться в суд.

Истец - ФИО1 и ее представитель в судебное заседание явились, требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.

Ответчик - ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и <адрес>, представитель по доверенности в судебное заседание явилась, требования не признала по изложенным в отзыве основаниям.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

ФИО1, 1967 г.р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> (л.д. 15-17).

Из указанной справки следует, что согласно Постановлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, поселка Коцюбинское, Ворзель, Гостомель были отнесены к зоне усиленного радиоэкологического контроля впоследствии чернобыльской катастрофы (4 категории).

Согласно сообщению Подольского управления социальной защиты населения Министерства социального развития <адрес>, в соответствии с постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № указанный населенный пункт имеет плотность загрязнения почты цезием-137 составляет от 1 до 5 Ки/кв.км, что соответствует зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, предусмотренной Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ № с последующими изменениями и дополнениями) (л.д.11).

Указанная справка соответствует порядку подтверждения пребывания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, изложенным в письме Госкомчернобыля РФ от ДД.ММ.ГГГГ N ВД-10-2079 "О порядке подтверждения пребывания в зоне с льготным социально-экономическим статусом" (Зарегистрировано в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ N 253).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно решению ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении страховой пенсии в связи с отсутствием удостоверения подтверждающего право на социальную защиту граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (л.д. 12).

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что в Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (ст.39 Конституции РФ).

В соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" право на пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют граждане, постоянно проживающие в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Гражданам, указанным в подпунктах 3, 5 - 10 пункта 1 указанной статьи, пенсия по старости назначается при наличии трудового стажа не менее пяти лет с уменьшением возраста выхода на пенсию по старости, предусмотренного ФЗ "О страховых пенсиях", в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения в порядке, предусмотренном Законом РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

Согласно ст. 7 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" от ДД.ММ.ГГГГ N 1244-1 действие настоящего Закона распространяется на территории, подвергшиеся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС: из которых в 1986 году и в последующие годы проведена эвакуация и отселение граждан; на которых начиная с 1991 года среднегодовая эффективная эквивалентная доза облучения населения превышает 1 мЗв (0.1 бэр); на которых начиная с 1991 года плотность радиоактивного загрязнения почвы цезием - 137 превышает 1 Ки/кв. км.

В соответствии со ст. 34 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1244-1, гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Учитывая, что ФИО1 проживала и работала в зоне с льготным социально-экономическим статусом более 12 лет, то она приобрела право на пенсию с уменьшением возраста выхода на пенсию в соответствии со ст.34 Закона РФ от 15.05.1991г. «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС с учетом предельной величины уменьшения названного возраста – 3 года.

Право ФИО1 на назначение досрочной страховой пенсии как гражданину, проживающему на территории с льготным социально-экономическим статусом, установлено Апелляционным определением Московского областного суда от 22.04.2019г. по делу №г., которым решение Подольского горсуда от 05.02.2019г. по делу по иску ФИО1 к ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным отказа в назначении пенсии было частично отменено.

Данное Апелляционное определение в соответствии со ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение при разрешении настоящего спора.

Согласно материалам дела, ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по достижении ей возраста 52 лет, то есть, с соблюдением требований вышеназванных правовых норм.

При таких обстоятельствах решение ответчика от 17.10.2018г. об отказе ФИО1 в назначении пенсии нельзя признать законным и обоснованным, поэтому требования истца об оспаривании указанного решения также подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и <адрес> об оспаривании решения, назначении пенсии удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО1 в установлении досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и <адрес> назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий                                           Н.<адрес>