Решение по делу № 2а-2618/2016 от 27.04.2016

Дело № 2а-2618 №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е. В., при секретаре Жоховой Л. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению

Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области к Мясищевой Елене Николаевне о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Московской области обратилась в суд с иском к Мясищевой Е. Н. о взыскании с нее обязательных платежей и санкций, а именно о взыскании транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8738 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 1513 рублей 93 копеек.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Московской области мотивировал свое заявление следующим.

Мясищева Елена Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ.р., ИНН №, зарегистрирована по адресу: <адрес>, имеет (имела в ДД.ММ.ГГГГ году) в собственности автомобиль: «<данные изъяты>

В соответствии со ст. ст. 357, 358 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Общий размер транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 8738 рублей 00 копеек.

Административный ответчик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, тем самым нарушил фискальные интересы государства, представителем которого является налоговый орган.

В адрес налогоплательщика было направлено почтой налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8738 рублей 00 копеек, с указанием срока оплаты данного налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Между тем, налог за ДД.ММ.ГГГГ год административным ответчиком был полностью не оплачен.

В связи с неоплатой налога, административному ответчику в силу ст. 75 НК РФ, были начислены пени в размере 1513 рублей 93 копеек.

В порядке досудебного урегулирования спора и для исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате транспортного налога и налоговой санкции ему было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8738 рублей 00 копеек, пени по налогу в размере 1618 рублей 54 копеек.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть направлено налогоплательщику по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Данное требование административным ответчиком на дату обращения административного истца в суд было исполнено им частично (в части оплаты пени).

Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год и налоговые санкции за ДД.ММ.ГГГГ год на общую сумму 10251 рубль 93 копейки административным ответчиком оплачены не были.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать в свою пользу с административного ответчика задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8738 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 1513 рублей 93 копеек (л. д. 3).

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Московской области, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства (л. д. 19), в суд своего представителя не направил, об отложении судебного заседания не просил.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ, с учетом того факта, что участие административного истца по данному делу не признавалось судом обязательным, суд рассматривает данное дело в отсутствие административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области.

Административный ответчик Мясищева Е. Н., несмотря на принятые судом меры к ее надлежащему извещению о месте и времени судебного разбирательства по месту ее постоянной регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л. д. 14, 18), в суд не явилась. Судебное извещение о явке административного ответчика в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, было возвращено в суд ФГУП «Почта России» не врученным адресату по причине истечения срока хранения почтовой корреспонденции (л. д. 20).

В силу п. 1 ст. 165-1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ, п. 1 ст. 165-1 ГК РФ, суд признает административного ответчика Мясищеву Е. Н., надлежащим образом извещенной судом о месте и времени судебного разбирательства, поскольку судебное извещение считается доставленным ей, и приступает к судебному разбирательству в отсутствие вышеуказанного административного ответчика, поскольку ее участие по делу не признавалось судом обязательным.

Исследовав в судебном заседании административное исковое заявление и письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

Мясищева Елена Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ.р., ИНН №, зарегистрирована по адресу: <адрес>, имеет (имела в ДД.ММ.ГГГГ году) в собственности автомобиль: «<данные изъяты>

Положениями п. 11 ст. 85 НК РФ установлено, что органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, предоставляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Информационные базы данных налогового органа содержат все необходимые сведения об объектах налогообложения, поступившие в порядке ст. ст. 85, 362 НК РФ.

Так, согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со ст. ст. 357, 358 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Налоговые ставки устанавливаются ст. 1 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16 ноября 2002 года № 129/2002-ОЗ. Согласно п. 2 ст. 2 вышеуказанного Закона налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу за ДД.ММ.ГГГГ год - не позднее 01 октября, следующего за налоговым периодом.

Так, за ДД.ММ.ГГГГ год административному ответчику был начислен транспортный налог на общую сумму 8738 рублей 00 копеек, который им оплачен не был, что подтверждается расчетом задолженности (л. д. 6).

В адрес налогоплательщика было направлено почтой налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8 738 рублей 00 копеек, с указанием срока оплаты данного налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 4, 5).

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неоплатой налога административному ответчику в силу ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере 1618 рублей 54 копеек за просрочку уплаты налога за ДД.ММ.ГГГГ год (л. д. 6, 9).

В порядке досудебного урегулирования спора и для исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате транспортного налога и налоговой санкции ему было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8 738 рублей 00 копеек, пени по налогу в размере 1 618 рублей 54 копеек (л. д. 7, 8).

Таким образом, общий размер задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год и налоговой санкции за ДД.ММ.ГГГГ годы (с учетом частичной уплаты пени), подлежащих взысканию с административного ответчика в пользу административного истца, составляет 10251 рубль 93 копейки (л. д. 6).

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть направлено налогоплательщику по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

На дату настоящего судебного разбирательства административный ответчик также не оплатил вышеуказанный транспортный налог и налоговую санкцию, и каких-либо доказательств обратному судом не добыто.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области к Мясищевой Е. Н. о взыскании обязательных платежей и санкций на общую сумму 10251 рубль 93 копейки подлежат полному удовлетворению.

В связи с этим, суд взыскивает с административного ответчика в пользу административного истца задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8738 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 513 рублей 93 копеек, и всего взыскивает обязательные платежи и санкции на общую сумму 10251 рубль 93 копейки.

Кроме того, учитывая, что административный истец при обращении в суд освобожден в силу закона от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в доход государства в размере 410 рублей 08 копеек (п. п. 1 п. 1 ст. 333.19. НК РФ).

Руководствуясь ст. 174-180, 186 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Мясищевой Елене Николаевне о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить. Взыскать с Мясищевой Елены Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8738 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 1513 рублей 93 копеек, и всего взыскать обязательные платежи и санкции на общую сумму 10251 рубль 93 копейки (десять тысяч двести пятьдесят один рубль девяносто три копейки). Взыскать с ФИО3 в доход государства государственную пошлину в размере 410 рублей 08 копеек (четыреста десять рублей восемь копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд <адрес> в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Е. В. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.