Решение по делу № 2а-69/2016 (2а-1412/2015;) от 08.12.2015

Дело № 2а-69/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2016 года     с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                        Чориной Е.Н.

при секретаре                                Т.М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай к административному ответчику Бубнову А.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Алтай обратилась в Чемальский районный суд с административным иском к Бубнову А.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Административный иск мотивирован тем, что 30.04.2015 г. Бубнов А.В. в МИФНС России № 5 по РА представил налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2014 год. По представленной декларации по данным налогоплательщика сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составляет <данные изъяты> рублей. Данная сумма должна быть уплачена по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, однако сумма налога не оплачена, в связи с чем образовалась недоимка на сумму <данные изъяты> рублей и на сумму недоимки была начислена пеня в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Налогоплательщику было направлено требование об уплате недоимки со срок исполнения до 31.08.2015 г. Требование на момент обращения налогового органу в суд налогоплательщиком не исполнено, в связи с чем административный истец просит суд удовлетворить иск.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай, административный ответчик Бубнов А.В. не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу п.2 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п. 6 ст. 227 НК РФ общая сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из представленных материалов дела, Бубнов А.В. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай. 30.04.2015 г. Бубновым А.В. в Межрайонную ИФНС России № 5 по Республике Алтай представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате с доходов, полученных физическими лицами в 2014 г. в соответствии со ст. 228 НК РФ, исчислена в размере <данные изъяты> рублей. Поскольку налог бубновым А.В. уплачен не был, ему были начислены пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и в его адрес 21.07.2015 г. направлено требование № от 20.07.2015 г. на сумму недоимки и пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек со сроком уплаты до 31.08.2015 г.

Исходя из положений, предусмотренных пунктом 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, поскольку общая сумма недоимки превысила 3000 рублей при выставлении требования № от 20.07.2015 года об уплате недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц за 2014 год, срок подачи в суд общей юрисдикции заявления о взыскании налоговым органом составляет шесть месяцев со дня истечения срока его исполнения, установленного в нем до 31.08.2015 года. С настоящим заявлением административный истец обратился 08.12.2015 года, т.е. в установленный срок.

Налоговое требование об уплате налога и пени предъявленное должнику, суд находит соответствующими требованиям ст.ст. 52, 70 Налогового кодекса, направленными в порядке, предусмотренном законом, и подлежащими исполнению. Административным ответчиком возражений относительно административных исковых требований не заявлено, сведений об обжаловании требования об уплате налога и пени в соответствии со ст. 137 Налогового кодекса РФ не представлено. Расчет взыскиваемых платежей судом проверен и признан верным. Оснований для освобождения от исполнения обязанности по уплате налога и пени судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд признает административное исковое заявление налогового органа правомерным и обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку в соответствии с п.7 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Чемальский район» в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь 175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай к Бубнову А.В. удовлетворить.

Взыскать с Бубнова А.В., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Сумму задолженности следует зачислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Республике Алтай (Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Алтай)

Налоговый орган: ИНН 0411131507, КПП 041101001 Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Алтай

Номер счета получателя платежа: 40101810500000010000

Наименование банка: отделение НБ Республики Алтай Банка России

БИК: 048405001

КБК 18210102030011000110 ОКТМО 84643455 – НДФЛ – 13359 руб.

КБК 18210102030012100110 ОКТМО 84643455 – пени по НДФЛ – 18,37 руб.

Взыскать с Бубнова А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья     Е.Н. Чорина

Мотивированное решение суда составлено 18 января 2016 года.